计算机网络系统的安全威胁主要来自黑客攻击、计算机病毒和拒绝服务攻击三个方面。网络的安全威胁方向也分为外部和内部。黑客攻击早在主机终端时代就已经出现，随着因特网的发展，现代黑客则从以系统为主的攻击转变到以网络为主的攻击。
　　
　　1． 黑客攻击类型
　　
　　---- 任何系统的安全都是相对的，没有一个网络操作系统是绝对安全的。局域网上网即使有防火墙的保护，由于防火墙错误配置等其他原因，仍很难保证百分之百的安全。网络攻击主要类型如下。
　　--- ⑴Data Diddling 未经授权删除档案，更改其资料。
　　--- ⑵Scanner 利用工具寻找暗门漏洞。
　　-- ⑶Sniffer 监听加密之封包。
　　---- ⑷Denial of Service 拒绝服务，使系统瘫痪。
　　---- ⑸IP Spoofing 冒充系统内网络的IP地址。
　　---- ⑹其他。
　　
　　2．防范黑客的措施
　　
　　---- ⑴选用安全的口令。据统计，大约80%的安全隐患是由于口令设置不当引起的。
　　
　　---- ⑵用户口令应包含大小写，最好能加上字符串和数字，综合使用能够达到更好的保密效果。不要使用用户姓名、常用单词、生日和电话号码作为口令。根据黑客软件的工作原理，口令长度设置时应遵循7位或14位的整数倍原则。口令应定期修改。
　　
　　---- ⑶建立账号锁定机制，一旦同一账号密码校验错误若干次即断开连接，并锁定该账号，至一段时间才解锁再次开放使用。
　　
　　---- ⑷实施存取控制。主要是针对网络操作系统的文件系统的存取控制。存取控制是内部网络安全理论的重要方面，它包括人员权限、数据标识、权限控制、控制类型和风险分析等内容。
　　
　　--⑸确保数据安全。完整性是在数据处理过程中，在原有数据和现行数据之间保持完全一致的证明手段。一般常用数字签名和数据加密算法来保证。您可以参照以下几个加密站点：http://word.std.com/~franl/crypto/crypto.html（规定公共密钥加密），http://www.rsa.com.faq(RSA加密专利公司）。
　　
　　---- ⑹使用安全的服务器系统。虽然没有一种网络操作系统是绝对安全的，但Unix经过几十年来的发展已相当成熟，以其稳定性和安全性成为关键性应用的首选。
　　
　　---- ⑺谨慎开放缺乏安全保障的应用和端口。很多黑客攻击程序是针对特定服务和特定服务端口的，所以关闭不必要的服务和服务端口，能大大降低遭受黑客攻击的风险。
　　
　　---- ⑻定期分析系统日志。日志文件不仅在调查网络入侵时十分重要的，它们也是用最少代价来阻止攻击的办法之一。这里提供给大家一些比较有用的日志文件分析工具，具体如下。
　　
　　---- NestWatch能从所有主Web服务器和许多防火墙中导入日志文件。它运行在Windows NT机器上，能够以HTML格式输出报告，并将它们分发到选定的服务器上。
　　
　　---- LogSurfer是一个综合日志分析工具。根据它发现的内容，能够执行各种动作，包括告警、执行外部程序，甚至将日志文件数据分块并将它们送给外部命令或进程处理等。
　　
　　---- ⑼不断完善服务器系统的安全性能。无论是Unix还是Windows NT的操作系统都存在安全漏洞，他们的站点会不定期发布系统补丁，系统管理员应定期下载补丁，及时堵住系统漏洞。
　　
　　---- ⑽排除人为因素。要制定一整套完整的网络安全管理操作规范。
　　
　　---- ⑾利用网络管理软件对整个局域网进行动态站点监控，发现问题及时解决。
　　
　　---- ⑿扫描、攻击自己的站点。
　　
　　---- ⒀请第三方评估机构或专家来完成网络安全的评估。
　　
　　---- ⒁谨慎利用共享软件。
　　
　　---- ⒂做好数据的备份工作。有了完整的数据备份，我们在遭到攻击或系统出现故障时才可能迅速恢复系统。
　　
　　---- ⒃使用防火墙。
　　
　　---- 防火墙分为网络级防火墙和应用网关防火墙。 网络级防火墙一般是具有很强报文过滤能力的路由器，可以通过改变参数来允许或拒绝外部环境对站点的访问，但其对欺骗性攻击的保护很脆弱。 应用代理防火墙的优势是它们能阻止IP报文无限制地进入网络，缺点是它们的开销比较大且影响内部网络的工作。
　　
　　关于防火墙的安全问题：
　　
　　---- Cisco PIX DES漏洞: Cisco Private Link使用一个48位DES（Date Encryption Standard）密码，被认为较容易被解密（补丁程序下载地址为：http://www.cisco.com/warp/public/770/pixkey-pub.shtml）。
　　
　　---- FireWall-1保留关键字漏洞：FireWall-1有许多保留关键字，当用它们描述网络对象时会打开一个安全漏洞，使得已命名的对象成为“未定义”，可被任何地址访问。