中国电子商务交易市场规模跃居全球第一，为电商立法迫在眉睫。12月19日，业内瞩目的《电子商务法》草案提交全国人大常委会第二十五次会议审议。草案中最重要的条款是对删差评、骚扰威胁用户将重罚。而明确电商经营主体（含自然人卖家）应依法办理工商登记，是为电商全面征税做准备。对此，一些淘宝店家表示，如果征税，至少将涨价10%。

多个电商平台成为刷单重灾区。由于生意火爆，不少刷单群换了个“马甲”，照样干得“风生水起”。

焦点一 :刷单最高可罚50万

草案规定，电子商务经营主体（含卖家）以虚构交易、删除不利评价、有偿或者以其他条件换取有利评价等,最高可罚50万元，情节严重的，吊销营业执照。

条款看起来处罚严厉，但电商分析师李成东认为，阿里、京东都分别通过技术系统，以及人工方式加大了针对刷单、删除评论的打击力度。但该刷单的还是会刷单。究其根本，是流量太贵了。

如何才能避免刷单？国内最大母婴垂直电商贝贝网副总裁蒋雨辰向广州日报记者表示，贝贝网按销量向店家收取佣金，店家自然少了刷单冲动。

中国互联网协会信用评价中心法律顾问赵占领指出，目前立法对于刷单行为主要规定的是卖家的法律责任，缺少对刷单产业链上这个环节的规范，比如对刷单机构、提供虚假快递或发空单的快递公司缺乏专门规定，建议进一步细化。

焦点二：网上开店征税

对淘宝店和微商影响最大

与实体店铺相比，网络购物“不开发票，不交税”几乎是一种潜规则。目前，大型的B2C网站整体比较规范，偷税概率低，但部分B2C、C2C模式的商家仍然不交税。

出现不交税问题的核心在于，监管部门因无法掌握自然人网店相关信息，即使发现违法行为也难以查处，此外，只有经工商登记的市场主体才被纳入工商部门年报、“双随机”抽查等监管体系。一些已办理工商登记的企业网店为逃避监管和缴税义务，以自然人名义开展经营，甚至催生开设自然人网店虚假认证产业链，自然人网店违法行为长期得不到有效治理。中国人民大学副教授谢波峰指出，有关部门从平台根本拿不到网络交易的真实数据，相关政策也就无从谈起。

电子商务法草案规定，电子商务经营主体应当依法履行纳税义务；电子商务经营主体销售商品或者提供服务应当出具纸质发票或者电子发票。

对此，赵占领说，电商卖家只要存在经营行为就应该依法纳税，只不过当前电商中有一些是大学生或者低收入群体创业，国家没有强制要求所有C2C商家进行工商登记并纳税，这个红利期必然要过去的。

李成东认为，网店征税将影响4万亿网购的一半的商品交易。“目前京东、苏宁易购、唯品会等自营B2C电商已正常交税，天猫和京东平台的商家，都是工商注册的企业店铺。因此如果要全面征税，主要也是针对淘宝等平台（包括微店）的自然人店铺。

以阿里巴巴为例，2016财年（2015.3~2016.3），阿里巴巴平台零售交易额为3.09万亿元，其中淘宝交易额为1.877万亿元，天猫交易额为1.215万亿元，淘宝60.7%占大部分市场份额。目前阿里平台很多品类的商家销售额排行榜，淘宝店铺经常占到一半以上。

李成东指出，之所以淘宝店比天猫店销售额更好，并不是运营能力更强，而是淘宝店铺作为自然人不需要缴纳增值税，也不需要缴纳天猫的佣金。不同的税收规则，成熟的欧美和日本韩国电商绝大部分都是B2C为主，而中国作为全球最大的电商市场却以C2C为主是根本原因所在。

淘宝卖家：可能选择涨价10%

一位不愿透露姓名的淘宝店主表示，做淘宝店，必须要50%以上的毛利润率才能赚钱。因为，需要15%的广告流量费，15%的人力成本，7%的仓储物流费，库存退货损耗至少得10%以上。因此，进货50元的商品，在淘宝零售价100元以上,即毛利润率达到50%才有可能赚钱。

而一家服饰淘宝店店主向本报记者吐槽：“上述卖家在经营当中漏算了一项，如果零售100元，还需要缴纳50×17%=8.5元的增值税。大部分淘宝店家进货，没有增值税抵扣项。如果要征税的话，50元的零售价，零售100元，减掉17元增值税后，实际的毛利润率是33÷83=39.75%，淘宝店家从微利，瞬间就会变成了亏损10%。淘宝卖家唯一能够做的就是至少涨价10%。”

电商分析师李成东认为，涨价10%会对淘宝卖家竞争力有显著影响，比如，家电3C数码等电子产品涨价10%，就基本没价格优势。而即使卖家能接受缴税后涨价的经营压力，也无法面对历史追溯，税款补交的问题。由于担心补交数额巨大，传言部分店主打算提价，甚至有人要关店跑路。

此前，阿里巴巴公关部接受采访时曾表示，电商市场发展最成熟的美国尚未强制实行网上交易参与方的审批，还处在起步阶段的中国更应放开市场。不收税带来的电商发展及其解决的就业机会，以及其他的周边利益，“远远要比收税带来的利益大得多。”

他山之石：卖家不交税被罚款

个人网店交税问题是一个世界性的问题，只是在欧美更加注重营造平等的商业环境，线上线下一视同仁。2015年BBC曾报道过，如果eBay和Amazon不能有效查处利用其平台逃税的卖家，将因“忽视”拖欠VAT被罚十亿英镑计的罚款。

杜伦大学的法律教授Rita de la Feria表示，根据欧盟法律，Amazon和eBay及其他平台应该对所有未付VAT和违规交易者负有连带责任。Rita还补充说明，如果平台对正在发生的逃税行为知情，其也将遭受法律制裁。