欧盟向苹果征收130亿欧元（140亿美元）税款，这一命令具有历史性意义；本周一，爱尔兰财政部公开表示，准备就此事向欧盟提出申诉。

苹果通过壳公司避税，这种行为存在广泛的争议；苹果还通过爱尔兰转移利润，爱尔兰只对本国的销售额征税，税率很低；欧盟竞争监管机构制定了新的税收法案，严重挫伤苹果；4个月后，爱尔兰财政部才提出申诉。

在正式提交的法律文件中，爱尔兰财政部认为，对利润征收的税收比竞争对手低得多，这种做法是完全合法的。爱尔兰财政部声称欧盟竞争监管机构处事不公正，它们的做法超越了自己的权限和监管范围，侵犯了爱尔兰在国家税收事务方面的主权。

8月30日，欧盟反垄断专员玛格丽特·韦斯塔格(Margrethe Vestager)公开表示，2003年至2014年，苹果在欧盟各国获得巨额利润，所交的利润税严重不足，它必须向爱尔兰支付130亿欧元税款。她还指责苹果在爱尔兰成立两家壳公司，将欧洲利润的有效税率降到了1%以下。

本来，欧盟征收的税额会更高，因为欧盟受到了时间的限制，税款的追溯时间只能推进到2003年，从1991年开始，苹果就与爱尔兰建立了税收交易。爱尔兰公司税专家估计，如果欧盟命令真的执行，实际税收可能会达到190亿欧元（200亿美元），因为延迟交税需要支付复利。

爱尔兰财政部认为，韦斯塔格应该对自己的行为有所节制，因为其举措是非法的“国家援助”行为，会给某些企业带来不公平优势，爱尔兰的政策针对的是所有进入该国的外国企业，欧盟却对这一政策提出批评。

很显然，这一政策为爱尔兰带来了巨大机会，在欧洲，爱尔兰的经济增长很快，1000家跨国企业雇佣了该国5%的劳动力，经济产出占该国总量的四分之一。科克（Cork）是爱尔兰共和国第二大城市，苹果在这里聘请了5500名员工，是该市第二大私营企业。经济学家估计，苹果科克部门每年为爱尔兰经济贡献160亿欧元（170亿美元），包括工资、税收和投资。

爱尔兰财政部表示：“通过国家干预可以获得某些优势，制定国家援助政策的目的正是为了解决这一问题。国家援助政策本身无法解决全球范围内税收系统的不协调问题。”

1973年，爱尔兰加入欧盟，几十年来，它征收的企业税整体税率只有12.5%，相当于欧盟标准的一半，美国更是高达35%。正因如此，苹果及其它科技企业纷纷设立壳公司避税，如此一来，美国之外的商品和服务收入就可以支付更低的税收。