鸿海收购夏普，势必要向业内的老对手实施报复。果不其然，夏普宣布从2017起中断向三星的电视液晶面板供应，也就是说夏普将不再为三星提供电视面板。

此举可以被认为是夏普牵制对手的一种战略，也可以被认为是夏普背后的鸿海对三星实施的报复。在2008年金融危机后，三星就曾中断与台湾几大面板厂的合作关系，不再采购来自台湾竞争对手的产品，这被鸿海董事长郭台铭痛斥为“毫无信义”。

此外当年HTC如日中天的时候，三星也突然停止向其提供AMOLED面板，致使Nexus One与Desire型号手机不得不以AMOLED与SLCD双版本销售。

如今鸿海收购夏普，夏普、鸿海、三星形成一种微妙的博弈局面，这一局面已存在多年。自从三星转投OLED后，为了填补液晶产能方面的空缺，三星找到了夏普为其供应电视面板。很快三星就成为夏普最大的客户，2015年三星从夏普购买了约500万块液晶面板，在三星的总采购量中占比达两位数。

2013年3月6日，三星突然宣布以104亿日元入股夏普，股份达3%，解决了夏普当年的燃眉之急。然而这却破坏了郭台铭收购夏普的好时机，本来两家正在磋商提升鸿海在夏普的持股比例。三星突然入股夏普，使得郭台铭大为恼火，最终交易告吹。三星从中作梗，被认为是下了一手妙招，瓦解了当时夏普与鸿海可能的合作机会。

而现在鸿海完全掌握夏普，第一个准备开刀的自然就是三星。只是取消与三星合作后，夏普该如何弥补这部分的空缺？夏普当前的目标是在2018年使AQUOS电视的全球销量达到1000万台，液晶面板的对外销售任务也是重中之重。

另一边三星已经开始调整采购计划，将向本国的竞争对手LG购买液晶面板来维持电视业务的运转。这一组合也相当微妙，三星向最大的对手LG送钱还是非常罕见的。不过随着日本企业逐渐退出电视面板制造业，大陆、台湾也在该领域虎视眈眈，三星似乎没有别的选择。

最近液晶面板价格正日趋高涨，这对所有采购面板的电视厂商都是一个不利的消息。