据Uber前法证师爆料称，当政府部门突击检查Uber办事处的时候，公司迅速作出了回应，它把一切能够关闭的东西都关闭了，并且远程加密了所有的计算机。

这一内幕消息是Uber前法证师沃德·斯潘根伯格（Ward Spangenberg）在法庭举证时披露的。斯潘根伯格之前在Uber担任法证师，2月份被公司辞退，现在他正在跟Uber打官司，他对Uber提出的指控包括年龄歧视、打击报复告密者和诽谤。

斯潘根伯格在10月份法庭举证时描述了他在Uber应急反应团队的职责：“政府部门突击检查Uber办事处时，我就会接到公司的召唤。政府部门担心Uber违反了政府法律法规。在这些时候，Uber会关闭办事处并立即切断对外连接，让执法部门无法从Uber获得信息。”

斯潘根伯格特别举证了加拿大政府在2015年5月对Uber蒙特利尔办事处进行的一次突击检查。魁北克财政部门的调查员突击检查是蒙特利尔的两个Uber办事处，因为他们怀疑这家初创公司偷漏税款。斯潘根伯格说，他远程加密了办公室里的笔记本电脑，让调查员无法找到他们想找的信息。

BusinessInsider向Uber求证，询问斯潘根伯格提出的指控和他描述的行为是否是Uber应对政府部门突击检查时的标准做法，Uber回应称：“Uber保存着乘客和司机的路线坐标和个人身份信息，这并不是秘密，我们有责任保护好这些信息。如果政府部门带着传票来，我们会跟他们合作。”

加拿大的判决

据媒体披露的文件显示，Uber在加拿大法庭对相关政府部门的搜查令提出了质疑，但是并未得到法官的支持。法官认为Uber的行为有“妨碍执法”之嫌。法官最终判定Uber是想消除其违法行为的证据，不让税收部门注意到它的违法行为。

仅在2015年，Uber设在阿姆斯特丹、中国和巴黎的办事处就遭到所在国政府部门的突击检查。虽然目前还不清楚将计算机加密和关闭办事处是否是Uber应对突击检查的标准做法，但斯潘根伯格暗示这就是Uber的标准做法。