文人的设计理念也给作品留下了许多与时代的格格不入，其中流畅感的缺失就是其中之一。也正是因为如此，我在向大家推荐这部游戏的同时，也必须要提醒大家三思，因为许多玩家都可能无法喜欢上它，也没有足够的耐心和毅力坚持到那个伟大的结局。

《最后的守护者》是一部机制上的解谜游戏，而且非常的纯粹。所以除了与大鹫的互动和情感元素之外，游戏的核心乐趣就是解谜。它需要沉静的思考和不断的试错，且考虑到游戏的操作体验和与大鹫的互动方式，试错的成本可能还比其他同类作品相对高上一些。说白了，90%的游戏流程都不存在任何感官刺激的成分，且都需要大量的思考，所以，如果你对解谜游戏不感兴趣，或者自认为在玩游戏时耐心并不十分充盈，我也很难相信你能够因为其他的原因喜欢上这部作品。

总体来说，《最后的守护者》即便有千般好处，但在体验的流畅程度上其实并不出色。作品在视觉指示物的运用方面非常的克制，开发者在游戏中惜墨如金，几乎所有能被我们理解的符号其实都是照顾我们的“愚钝”所设下的怜悯指引。但从《ICO》和《旺达与巨像》来看，即便是这一点文字，想必上田文人也是非常厌恶的，且拥有不会有某个高亮的物件出现提醒过你下一步该鼓捣哪个道具。文字形式的提示虽然存在，可也要等玩家卡关好久之后才会出现，且每次都语焉不详。考虑到游戏谜题的总体难度，提示的缺失并不妨碍大多数玩家通关，但由于游戏中谜题的设计并不总是特别新颖出彩，许多玩家恐怕无法完全将这个过程视为享受。总而言之，《最后的守护者》对玩家毅力的索取很大程度上还停留在上上个世代的水平，那个世代的玩家可比现在皮实多了。可即便是从那个时代过来的老玩家，恐怕也已经有不少被当代作品无微不至的呵护给“惯坏了”。

▲偶尔会出现操作提示

与大鹫的沟通交流在很多时候也影响了游戏体验的流畅感，它并不总是能够理解你的意思，一些操作上的偏差也会导致大鹫的行动无法完全满足你的需求。比如你呼叫大鹫的位置稍差一点儿，那么大鹫停留的位置就可能有所偏差，无法让你顺着它的身体爬上想要到达的高处；又比如把装着食物的木桶扔向半空喂给大鹫，可能在玩家第一次尝试时大鹫会漂亮的一口把桶接住，开心的吃掉，在第二次尝试中却会傻傻的被桶砸到脸上毫无动作。类似的情况会时有发生，虽然玩家的反复尝试终究会解决这些问题、虽然我个人更愿意把它当成是游戏机制的一部分，但归根究底，这终究还是会影响游戏流程的流畅程度。

▲总体看来，室外的关卡设计要比室内好的多，业不存在视角问题，画面也更漂亮

总结

《最后的守护者》是一部优秀而独特的作品，但它的选择的题材与形式也注定了其没有《旺达与巨像》那样“爽口”，在当代的游戏环境中，肯定会有相当一部分玩家没有欣赏这份优秀的毅力和习惯。这是一部优秀的作品无疑，它也势必将在未来被誉为影响了许多玩家与开发者的“经典”。可作为一名玩家，我还是要建议大家在体验它之前做好心理准备，因为若你此时恰好没有一颗沉静的心，《最后的守护者》在用结局把你感动得稀里哗啦之前，更有可能会让你在看到结局前就怒摔手柄。

最后的守护者

望穿秋水

优点

真实的大鹫、可爱的大鹫

一些关卡和谜题非常优秀

构建情感联系的手法很成功

结局颇具震撼力

不足

体验的流畅性不好

并不是所有的谜题都好玩

推荐人群：

解谜游戏粉丝，喜欢尝鲜的玩家。

评分：8.5

测试平台：PS4