据中国之声《新闻晚高峰》报道，用过QQ的人肯定对它的提示音“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”不陌生。就是这个声音，腾讯公司想把它注册为声音商标，但是国家工商总局商标评审委员会不予注册，说这个声音“较为简单”，缺乏商标应有的“显著特征”。腾讯公司不服，跟商评委打起了官司。今天上午，北京知识产权法院开庭审理QQ声音商标案，这是我国第一起声音商标行政驳回案件。

1999年2月，腾讯公司自主开发基于Internet的即时通讯网络工具——腾讯QQ上线。腾讯QQ支持在线聊天、点对点续传文件、共享文件等全方位通讯社交功能。2014年5月4日，腾讯申请注册“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”声音商标，因为依据新修订的《商标法》，这样的非传统商标可以申请注册。腾讯想将这个商标指定使用在第38类“电视播放；新闻社；信息传送；电子邮件等”服务上。但是商标评审委员会认为，这个声音较简单，缺乏独创性，不显著，不予注册。直到官司打到法院，一直坚持这个观点。

商标评审委员会代理人说：“商标评审委员会认为，申请商标为‘嘀嘀嘀嘀嘀嘀’声音，这个声音较为简单，缺乏独创性，指定使用在电视播放、信息传送等服务上缺乏商标应有的显著特征，难以起到区分服务来源的作用，属于《商标法》第十一条第一款第（三项）所指的情形。”

这个声音到底有没有显著特征，成为庭审争议焦点。

审判长表示：“合议庭总结本案双方争议焦点问题，就是诉争的申请商标是否违反《商标法》第十一条第一款第（三项）问题，也就是是否有显著性的问题。”

商评委强调，腾讯QQ提示音较为简单，缺乏显著性。“它的频率谱、波形谱，我们一看都能显示出来。它是稍微急促一点的、单调的重复音，所以比较简单。申请声音商标的话，我们通过的都比较少，也就那么几件。”

腾讯公司代理律师黄义彪指出，商标通常是“简洁”的，他举例美高梅公司的“狮吼”，是自然界狮子的吼声，还在法庭播放了在很多国家都给予注册、国际上公认的典型的声音商标。

腾讯公司进一步阐述自己的观点，“我们注意到，这些商标基本没有超过5秒的，短的就3秒之内。音阶，不能用音乐来形容，纯粹的声音，非常短的声音，而且也不复杂，基本都属于商评委‘不给商标’的要求，简单，没有创造性。”

商评委认为，“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”声音是一个上线提示，仅为软件包含的标示某一功能的声音，比如汽车防盗报警的声音都不能作为商标注册，因为不能起到区别服务来源的作用。

商评委代理人认为，申请人提交的证据虽能证明QQ软件享有知名度，但申请商标的声音仅为软件包含的标示某一功能的声音，在案证据不能证明申请商标经使用已起到区别服务来源的作用。

腾讯公司强调，申请商标以腾讯QQ即时通讯软件为平台，腾讯QQ应用程序运行过程中，有消息发来时播放的声音就是“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”，用户听到申请商标声音后知道是腾讯QQ消息提示，商标能直接对应腾讯QQ即时通讯服务。申请商标经过长期大量使用，知名度和显著性进一步增强，相关公众已经将其使用的商品和服务与原告直接联系起来，具有明显的区别作用。

代理律师卢敏向法庭播放了电视剧中的情节，在2004年播出的电视剧《第一次亲密接触》中，腾讯QQ以及声音商标作为纽带，贯穿全剧。腾讯代理律师黄义彪认为，“‘嘀嘀嘀嘀嘀嘀’提示音1999年开始持续使用，伴随着QQ软件的普及率和知名度，不断提升显著性。刚才播的电视剧已经很清楚了，就是在播放本案的申请商标。商评委说我们没有证据，显然不是事实。”

此案择期宣判。