ZenBook 3的颜色质量在华硕经过动态对比度调整后，似乎不能被禁用。华硕甚至开发了一个专门的应用程序Asus Splendid来调整屏幕的显示模式，但是这个应用并不包含动态范围调整。这对于创意设计人员来说，不是一个好消息，毕竟如果想要颜色准确，需要不断的调整颜色性能显示，而ZenBook 3却并不支持。

在默认的情况下，ZenBook 3的屏幕色调整体偏蓝，如果通过颜色工具包调整好效果好了很多，并且在黑色下对比度也足够明显。也许普通用户并不会注意到这些区别，但是在静态对比模式下，非常明显。

ZenBook 3的键盘布局比较充裕，键帽的体积比想象中的大，因此按错的机会并不多，不过一些特殊的按键，比如Shift、回车和返回键都被重新分配了空间。每个键都明显要比戴尔XPS13的大一些，毕竟ZenBook 3在键盘的宽度上充分利用了空间。

虽然ZenBook 3的键盘按键尺寸让人印象深刻，但是输入体验上却并不出色，如果你不喜欢MacBook的手感，那么ZenBook 3的手感你一定也不喜欢，键程太短，没啥力觉反馈。

ZenBook 3的键程为0.8毫米，但是从整体的使用手感上来说，不必直接在屏幕上输入强多少，每次按键感觉还没有开始就已经结束，体验比较一般。而戴尔的XPS 13和惠普Spectre则在键程上要比ZenBook 3强很多。

不过ZenBook 3的触控板表现很不错，尽管指纹传感器的位置略显尴尬，但是在点击和操作反应速度上相当不错，整体效果很灵敏，并且不需要大幅移动手指。不过如果华硕将指纹传感器放到别的地方，体验应该会更好。

硬件和性能

其实ZenBook 3是我今年评测的第一款使用英特尔Kaby Lake处理器的笔记本，这是英特尔第三代使用14nm工艺的处理器，因此在技术的使用上相当成熟。

虽然还是14nm工艺，但是英特尔使用了改进型的14FF+工艺，与Skylake相同的主频并且效率有明显的提升。因此虽然在PC上来说，Laby Lake与Skylake大致相同，但还是要比后者在相同功耗的情况下，高出几百MHz的主频。

ZenBook 3提供了两种不同的RAM/存储空间组合：

酷睿i5-7200U/8GB RAM/256GB SSD：售价1099美元（约合人民币7570元）；

酷睿i7-7500U/16GB RAM/512GB SSD：售价1599美元（约合人民币11015元）；

我评测的是i7处理器版本，而16GB的RAM可以应对大部分的重负担任务处理，不过对于便携笔记本来说，8GB其实也已经没有太大的问题。

续航

ZenBook 3配备了40Wh的电池，容量比苹果MacBook略小，但是比惠普Spectre的38Wh稍大。由于Kaby Lake处理器的效率提升，应该会比Skylake架构的处理器更省电一些，但是受限于总容量，ZenBook 3的续航表现依然算不上乐观。

在我的测试中，ZenBook 3的续航能力达到了6个小时，任务包括上网、游戏直播、在线视频和文档编辑等。这样的表现虽然不算太差，但是与我的要求相比还是有点距离。通常来说，我对笔记本的续航要求应该至少要到8小时，但是惠普Spectre似乎表现也差不多。

不过得益于Kaby Lake架构处理器对编码的改善，在进行视频编辑和处理时，ZenBook 3的表现要比Skylake处理器的对手强不少。但是在进行网页浏览这样的基本操作时，ZenBook 3与Surface Book这样的顶级产品表现还是有一定的差距。

好消息是，ZenBook 3支持快速充电，整个充电过程只需要不到2个小时。华硕表示ZenBook 3用49分钟就可以充到60%的电量，而在我的实际测试中也的确如此。不过对于华硕官方宣称的9小时续航时间，从实际表现来看还是有一定的差距。

总结