与三星苹果占据智能手机出货量前两位多年类似，全球电脑出货量前两位基本上也是由联想和惠普两家厂商把持。在代表惠普工艺水准的高端超极本产品线Spectre上，惠普采用的是“双旗舰”战略，这种战略在智能手机上经常使用。

惠普Spectre 13幽灵变形本是迄今为止全球最薄的笔记本，厚度仅为10.4毫米，3个Type-C接口，加上七代酷睿i5/i7处理器，轻薄之余，这款笔记本并未牺牲性能。从设计来看，Spectre 13可以称作是Spectre之矛，它锋芒毕露。

（惠普Spectre 13幽灵变形本）

惠普Spectre x360幽灵变形本则是另外一种气质，它和最薄最轻这些能够博得新闻版面的关键词没有关系。它更像是Spectre之盾，它大巧不工。

（惠普Spectre x350幽灵变形本）

我们为什么要挑一台好的电脑在进入实际的评测阶段之前，我还是想谈一下我一贯的购机准则，或者消费准则，就是面对陪伴自己8小时左右的东西，尽量选择承受范围内最好的，比如床品、贴身衣物，以及键盘鼠标等外设。自然，电脑这种生产力工具也不例外。

然而，在去年我写另外一篇电脑评测的时候，我说了这样的话：

许多人对于电脑的卡顿的忍耐能力要比对手机卡顿强得多，总觉得前者是耽误的工作，后者是耽误的生活，而工作是为别人，生活则是自己的。而且我一贯的购机理念是，电脑尽量最好，手机够用就行。在电脑的使用场景下，其实很容易就遇到有挑战性的场景，但是手机应用负担其实都还不是很大的情况下，手机性能绝大部分时候是大量盈余的（骁龙810锁核一大片，但其实并不影响日常使用）。

所以我当时配了整套台式机解决桌面工作方案，后来根据需求更换了显示器键盘鼠标。但是出差的时候，我还缺一个趁手的超极本。早前索尼的Pro 13性能太捉急了，后来用的苹果New MacBook因为接口和键盘虐得我欲哭无泪，而且因为系统使用习惯原因，在非Windows条件下，我工作效率下降得挺厉害。

说了这么多的购机准则和经验教训，其实就是为了说一个问题：挑电脑一定要上心，好用可靠的电脑能够显著提高工作效率，对生产力工具的投资，可能是会有百倍千倍回报的。

这是笔记本刚好的形态我在之前题为《笔记本是否设计过度了》的文章中提到了设计宗师原研哉的见解。在原研哉所写的《设计中的设计》一书中，有一篇《电脑技术和设计》谈到了电脑技术的发展几乎拖着设计往前走，最终背离了初衷。

考虑到这本书的成书时间在PC产业正当壮年的时候，他说的话不免显得有些固执，事实上，原研哉也认为，社会对跟不上时代的人毫无怜悯。然而，冒着被误解的风险，他还是要说技术演变应该再慢些，再稳些。

在其文中，原研哉这么表示：

经过一番调教，设计要在“让今天看着新的东西明天看着旧”这方面逞能，还要负责把新奇的水果端给一桌好奇的客人，这便进一步加剧了其扭曲程度，令其屈从于新技术。

原研哉的这种保守主义可能并不一定对，但是我也认为，在PC上，技术演变应该稳一些，新技术的采用，应当尊重使用习惯为前提。

在目前争议颇多的笔记本接口问题上，惠普Spectre x360幽灵变形本采用了两个2代USB 3.1 Type-C端口（睡眠充电端口、Thunderbolt 3端口），支持充电、数据传输和视频连接，另外它还保留了一个USB 3.1 Type-A端口，保证能够直接连上传统的U盘等外接设备。

不过我们也可以看到，现在USB Type-A端口所需的厚度几乎已经是惠普Spectre x360幽灵变形本的极限了，而右侧的Type-C端口上下还游刃有余。以未来的视角来看，Type-C肯定是值得推广的，它功能多省地方，不过就当下来看，还是Type-A适用范围更广，这款变形本在一个相对极限的厚度下保留两种接口，一方面拥抱新技术，一方面兼顾老设备，是目前比较稳妥的做法。

除了接口这个细节之外，惠普Spectre x360幽灵变形本直观可见的设计上主要表现在这个360上，意为笔记本可以360度翻转。

传统120度翻转角度笔记本满足基本的使用没有什么问题，但是在360度翻转面前，也只能是“又不是不能用”的水平。

在某些场景下，360度翻转确实能起到锦上添花的作用。比如站立模式下，键盘区成为底座向后隐藏，屏幕成了主体部分，这种模式下适合专注观看影片。

许多人会把笔记本当成台式机用，为了工作效率会外接键鼠，这样笔记本本身的键盘区就成了累赘，让屏幕区和外接键盘隔得比较远，然而由于笔记本屏幕较小，为了看清屏幕，用户就会调整坐姿凑近屏幕，然而往往这个坐姿并不好。就我观察来看，这样的情况在程序员和编辑这两个群体里面比较常见。