上个月底，任天堂公布了一款最新的游戏机Nintendo Switch，这款机子号称是游戏主机和掌机结合2合1设备，正如其命名中所提到的“转换、变形”，只要将主体插入Dock底座的时候就是一台能够连接电视机的家用游戏主机，而主体当离开底座后，将两个手柄模块接到主体的两头，显然又摇身一变成了一款可以带到户外使用掌上游戏机。

关于Switch如何在两种掌机之间进行无缝的切换就不多说了，设计上确实有Wii U那一代的风格，可用触摸屏也能够使用常规的手柄操作方式。而对于大多数玩家而言，最关心的还是内置于游戏机内部的Tegra处理器，因为它的理念真的很像之前同样搭载Tegra芯片的Shield平板电脑，也是可以独立玩游戏，也可以配合电视机变成家用游戏机。

现在问题是，为什么任天堂使用了老黄提供的Tegra处理器，而不选择信赖AMD呢？考虑到索尼的PlayStation 4和微软的Xbox One都是以AMD定制的芯片为主，两者几乎控制了整个家用游戏机市场，老任不随大流的举动确实让人感到惊讶。况且，Nvidia的Tegra芯片即便是最新的核心，计算性能上也还是比不过PlayStation 4的1.84 TFLOPs，老任在想什么呢？

掌机必须是老任的命脉

在家用游戏机市场，任天堂现在已经彻头彻尾的处于劣势了。不说别的，单单比销量就知道有多悲催，任天堂的Wii U全球范围内的销量为1330万，相比之下，Xbox One的销量达到了2230万，索尼PlayStation 4则是为更夸张的4340万。因为Wii U的芯片小众且硬件规格上较弱，很多游戏开发商在跨平台大作上，甚至不愿提供Wii U版本。

然而，相信谁也不容忽视的是，任天堂的3DS掌上游戏机的生意做得相当火爆，堪称是今天最畅销的游戏掌机，全球总销量高达5930万台。索尼虽然也有游戏掌机，但相比之下PS Vitas的的销量只有1430万台。

早期，老任之所以特别定制Wii U游戏主机，主要就是想利用其手持设备的强势地位扩展到客厅。不过，由于Wii U的手柄无法作为一个独立的手持式游戏机，导致很多玩家直接对Wii U的设计感到疑惑，无法明确哪一部分才是主推游戏设备，加之相互配合的游戏不给力，Wii U渐渐失去吸引力。

而老任全新发布的Switch游戏机，恰好解决了上面提到的这个问题，并且老任释放了一个十分明确的信息，Switch是一个可以随时随地畅玩的游戏机，无论在客厅还是在户外。

老任选择Nvidia的理由为什么？

正如开头所述，很明显任天堂已经注意到了老黄近几年力推的Shield系列游戏设备，关键是老黄一直鼓吹“游戏无所不在”的理念，老任与之不谋而合。另外还要注意的是，尽管Tegra芯片与主流移动市场高通芯片相比，完全是非常边缘化的产品，但在这些在Shield设备中搭载之后性竟然能够如此不凡。

老黄的Shield平板电脑运行Android系统并配以Google Play应用市场，不过Nvidia特别为其定制了专属的Shield Hub游戏商店，内附数百个针对Tegra芯片优化的游戏。同时，Shield平板电脑还有家庭局域网内PC游戏的串流功能GameStream，将4K输出到显示器和电视机上，再配合Wireless Controller无线手柄大屏游戏体验娱乐体验更进一步升级。

不得不说，Nvidia将其桌面显卡的优势与移动芯片相结合，创造出了Shield这种强大的游戏设备。相反，AMD为平板电脑或便携设备所打造过一些APU芯片，还是以桌面系统为主，无论是功耗还是GPU性能暂时无法与Tegra芯片媲美。在这种情况下，老任选择来自Nvidia提供的芯片合情合理，无论在理念执行还是性能需求上都十分有意义。

为此，最近Jefferies&Co机构的分析师Mark Lipacis估计，如果老任的Switch游戏机投放市场，Nvidia起码将能够坐收约3.2亿美元的年收入。

这对于AMD意味着什么？

AMD还是游戏主机领域的领导者，而且通过为Xbox One和PlayStation 4的半定制APU业务获得了十分可观的收入。根据上一季度AMD公布的数据可了解到，包括游戏机、企业、嵌入式设备在内的半定制芯片业务，占据了上个季度销售额的60%左右，因为游戏机的热销使得AMD的半定制业务的年同比增长幅度达到31%。

索尼和微软已经开始考虑为自己的游戏主机进行硬件升级，PS4 Slim、PS4 Pro、Xbox One S和Xbox Scorpio这些新游戏机产品，不出意外的话仍都将继续采用来自AMD定制的APU芯片，因此只有老任一家决定采用Nvidia芯片的情况，对AMD在游戏市场的业务影响微乎其微。