今天，发布了半年多的淘宝Buy+正式上线，我们也在第一时间进行了体验，由于体验时间较短，简单说几点感受（暴风魔镜4+iPhone 6）：

1、商品类别多以海外产品为主，例如海外奶粉、化妆品等，但产品总量过少

2、场景多以超市、商场体验为主

3、交互方面无太多创新，采用了光点对准——等待——确定选择的方式

4、购物流程比较简单，即选中——购买——支付

5、画质方面，颗粒感比较强，画面比较粗糙

体验完Buy+，更多人其实想知道，VR可以让购物者购买更多东西吗？

目前来说，VR购物就像VR的其他很多领域一样，都还属于实验性质，它的重点是吸引人们进行尝试。

VR为零售商提供了一个重要的机会——吸引眼花缭乱的购物者进入自己的店铺，特别是当消费者变得更加习惯于在网上购物的时候。这意味着你只需坐在家里的沙发上，就可以前往“实体店”浏览新的牛仔裤了，但还是没能提供实体店的一些优势，比如触摸感知等。

但实体店可能享受的红利就多了。在实体店内使用VR可能会比较方便，因为在那里为顾客提供指导更加容易一些。VR头盔虽然比较昂贵，但对于奢侈品行业来说，在这种技术上投资仍然可以带来合理的效益。

像宜家、Lowe、Toms和North Face这样的品牌都在尝试使用VR来销售产品，它们希望此举能提升品牌的形象，让购物过程变得更加有趣。

在2016年CES展会上，家居零售商Lowe展示了在店铺中使用VR技术的方式。这个项目已经覆盖了它的19家店铺。这些店铺中划出了一块专门的空间，让购物者查看装修计划的3D模型。在Marxent Labs的帮助下，Lowe创建了一个平板电脑应用和一个网站，顾客可以在网格上布置自己的家居环境，并使用Lowe店铺里销售的产品来装修厨房或浴室。

一旦房间“布置”完成，购物者就可以戴上VR头盔，瞬移到房间的中央，看看房间像什么样子。你可以看到前面有厨房案台，上面摆放着花瓶和鲜花。左边有一个水槽，右边有一扇门。

从案例来看，实体店会用VR来提升与产品实际购买无关的体验。就好像是提供班车接送一样，零售商也正正在把VR作为一种便利设施来吸引回头客。他们认为，VR科幻体验属于一种娱乐形式，你无法在家里用电脑享受这种娱乐。

总结一下：

1、Buy+算是阿里对于未来前沿技术的一个小尝试，但还不能上升到战略层面，毕竟产品体验不完善，商品种类数量也还相对欠缺；

2、对于网购用户来说，算是多了一个比较趣味化的选择，但不能算是一个便捷的选择，还需要用户佩戴头盔，而且在Buy+里看到的产品信息仍是文字展示，从这一点上看，与传统的网购相比，并没有太多的优势；

2、对于实体店来说，尤其是用户参与度较高的服务或者产品，比如装修、家具等，VR购物会给他们带来更多好处，比如可以在虚拟的世界里亲自设计一下房间的装修效果，这样或许能激发消费者的购买欲望。