试试看的态度来支持，就算没有达到心理预期也没关系。

从PGS和GPD身上不难看出，其共同的卖点就是能够让玩家在掌机上玩到大多数PC作品，这一点与SMACH Z是一样的，那么问题来了，相比之下SMACH Z又有什么优势呢？很显然就是资源，SMACH Z项目团队强调，玩家使用SMACH Z时不用重新购买原本Steam上已经购买的游戏，只要从Steam Library叫出原本已经拥有的游戏就可以进行游戏，既然如此，那么想必Steam与SMACH Team之间一定是存在某种合作关系，不排除未来SMACH Z用户可以在Steam上享受更大的优惠。

SMACH Z是鸡肋还是掌机界的里程碑？

就目前提供的资料来看，SMACH Z确实给我们描绘了一幅美好的Win10掌机未来画卷，但是SMACH Z真的能够如SMACH Team所想的那样颠覆掌机市场吗？当然没那么简单。有意思的是，官方还一并给出了这款掌机的浮点运算能力作为参考，其浮点运算能力仅次于PS4、Xbox One和搭载Tegra X1的设备，并高于Wii U主机，相较于其他掌机更是显得性能卓越，但是仅仅盯着配置看就足够了吗？

既然要颠覆掌机市场，那么就意味着在SMACH Z上市之后会有相当不错的销量，可如今的掌机市场又是怎样的环境呢，我想只能用不太乐观来形容了。在2015年，任天堂的3DS销量就已经超过了5000万台，当然这是基于足够长的时间跨度才产生的结果，而在此过程中，任天堂背负了诸多市场风险，比如同行的竞争，很显然，3DS还是在竞争中胜出了；至于同样知名的掌机PSV，销量却十分惨淡，当中所牵涉的原因这里就不一一列举了，可见掌机市场即便是SONY、任天堂都未必有十足把握做到可观盈利。

当然我们还需要考虑移动市场对于掌机市场的冲击，那些操作要求不高，内容较为简单的作品，玩家可以更为轻易地从移动端获取应有的乐趣，由于受众较多，移植到移动端的作品也是一个接着一个，而近年来基于安卓系统推出的各类型掌机以及更密切的IP授权和厂商合作，更是加剧了掌机市场的竞争，在这样的环境下，SMACH Z还有多少胜算？当然了，作为一个安卓掌机开发商，SMACH Z的推出同样会被视为一个不可忽略的威胁。

另外还有一点值得注意的是，SMACH Z对应的都是PC游戏，这就意味着要想在SMACH Z上运行这些大作就必须经过特别的优化，如果SMACH Z所创造的用户群不够庞大，那么我想游戏开发商是不会投入精力为其制作对应版本的游戏的，而这样就产生了一个“玩家少所以没游戏，没游戏所以玩家少”的恶性循环，虽说SMACH Team可以借助Steam的力量来导入用户，但是要知道如今的Steam用户为了一款PC游戏可以苦等很长时间直到打折，并且对于游戏的要求越来越刁钻，如此一来还有多少人愿意购买一个本来能够在PC上玩的更爽，却要在掌机上略显吃力地玩耍的设备呢？

3DS等传统掌机之所以还能够活到现在，“独占”是一个极其重要的因素，相比之下SMACH Z则更像是反其道而行，放开怀抱大打资源牌，号称Steam上的游戏皆可玩，这样反而让人觉得吸引力大降，那么对于这个被“寄予厚望”的SMACH Z，不知大家又有什么看法呢？