一加:DASH极速闪充
类似OPPO VOOC闪充技术,一加也有DASH极速闪充技术,原装充电器最高也能够输出5V/4A功率。巧合的是也拥有了5级防护技术,从充电适配器到手机端,每一丝电量都会经过5道全端式保护技术:适配器过载保护、闪充条件判定保护、接口过载保护、电池过载保护、电池熔丝保护。不过还是那句话,OPPO和一加的闪充头和充电线必须买原装配件,很多爆炸事件其实都是消费者购买了赝品以及非原装配件所导致。
QC快充技术延伸如今不少Android厂商都推出了很多不明觉厉的独家快充名词,说穿了其实都是基于QC和PumpExpress Plus(下文简称PEP)延伸出来的。我们先看看QC阵营的二次加工快充技术。
Moto涡轮快充技术
如今的Moto虽然已经大不如前,但是在快充技术上还是杠杠的。Moto X Style和Moto X极随机附送的一体式快充头(类似OPPO Find 7快速充电器不可分离)的充电效果让我们印象深刻,从快充头规格我们可以看到其最高支持5V/9V/12V三档电压,电流分为了2.85A/2.15A两个档次,最高输出25W充电功率。
vivo双引擎闪充
不少消费者觉得vivo双引擎闪充技术也很快,和普通那些兼容QC 2.0机型相比甚至略胜一筹,其实是vivo在QC 2.0基础上升级而来。根据官方介绍这主要得益于其采用双充电芯片和双充电电路,配以vivo定制闪充电池,带来了两倍于普通手机充电速度,特有九重充电防护系统,充电更快同时也更安全。从vivo X7Plus的原装快充头来看,输出功率有9V/2A和5V/2A两种规格。
PEP快充技术延伸PEP快充技术代表有魅族mCharge 3.0和金立闪电快充。
魅族mCharge 3.0
虽然魅族PRO 5和魅族PRO 6都配备了24W快充头,但是魅族却将它们所搭载的快充技术区分为mCharge 2.0和mCharge 3.0。前者基于MTK PEP,后者则是MTK PEP 2.0。除此以外,两款机型充电头支持的技术也不同。值得一提的是,魅族PRO 6除了沿用USB Type-C接口,相比魅族PRO 5还把USB规范提升到3.1版本,类似上文提到联想ZUK Z1提供更快的数据传输速度。
金立闪电快充
无独有偶,金立闪电快充技术和vivo双引擎闪充技术类似,也采用了双充电芯片设计,两套充电芯片可实现智能调节充电电流,有效缓解快速充电带来的手机发热现象。以金立M6和金立M6 Plus为例,前者最高支持9V/2A快充标准,后者则是12V/2A。
快充技术相互兼容问题
在魅族PRO 5宣传页面我们能够看到其除了支持mCharge 2.0(基于MTK PEP),还兼容PD协议充电器,换句话说一款手机能够支持一种以上快充技术。在移动电源、快充头产品上这种情况就更常见了。这种现象十分常见,乐Max 2兼容QC 3.0和PD双快充协议,华为Mate 8同时支持QC 2.0和自家FCP两种快充技术。’
总结关于快速充电技术不少消费者有一个误区,总觉得三星Exynos的SoC配备三星快充技术,联发科SoC配备MTK快充技术,Qualcomm骁龙SoC配备QC快充技术。其实并不一定,快充技术芯片和电路也能够单独购买,最经典例子就是魅族PRO 5虽然采用了Exynos平台,但是整合了MTK PEP快充方案,而不是三星AFC标准。类似地,vivo不少采用MTK平台机型依然支持基于QC 2.0标准的双引擎闪充技术。
另一方面,三星旗舰机配备自家的AFC快充标准,同时兼容QC 2.0。而三星C5和三星C7并不支持QC快充技术,必须使用三星自家的快充头才可以快速充电。三星Galaxy Note7更同时支持QC、PD和AFC三大标准。
基于这个原则,我们不难理解上文提及的双协议快充方案,手机厂商只要肯给钱,就能够从不同快充供应商获得解决方案,别说集成两种快充方案,再多理论上也是可以的。
本文来源:不详 作者:佚名