越来越多的公司加入开发无人车的行列，包括Uber、Google、福特，等等，同时无人车面临的问题也越来越多，例如面对特斯拉和Google无人车的交通事故。人们不禁思考：如果在遇到致命性的安全事故时，无人车会对生命做出怎么的选择？对人类来说，这尚且是一个困难的抉择，对于无人车来说会更难。

MIT发起了一个“道德机器”的线上活动，为访客提供了13种场景，模拟了当无人车突然刹车失灵时的情景，访客可以根据自己的想法选择必须牺牲的人或者动物。

在这些场景中，访客需要面临的选择是：男人和女人之间、孩子和老人之间、身材苗条和过度肥胖的人之间、动物和人类之间、罪犯和普通人之间、专业人士和下层阶级之间。通常情况下，这些选择都是混合在一起的，访客需要做出自己认为整体最优的选择。这些场景中也会涉及打破规则和坚持正确的事情的现象。

目前，关于自动驾驶车辆在致命事件上的讨论主要围绕将人员伤害降到最低，不管是杀死车里的人还是其他人。政府对无人车的新法规谈及了安全评估、自主权大小和车内需要的设备，但是没有将死亡决策的因素考虑进去。

MIT教授Iyad Rahwan在其研究中列出了当自动驾驶汽车发生故障时，面临的道德困境。他表示，大部分人都想将死亡伤害降到最低，但是同时也会尽一切所能保护自己。这显然是有矛盾的。

MIT发起的活动有一定的局限，因为访客无法做到身临其境，不必在自己的生命和别人的生命之间做出选择，但是相信这种情况之后会不断有所改善。目前，这还是一个线上的活动，当人们做出决策的时候没有意识到真正的危险和罪恶感。

MIT发动此次活动的目的是收集人们的意见，当无人车遇到道德困境时该如何做出决策，并探讨潜在场景的道德性后果。当人们在网站上做出选择后，会得出目前参与此活动的报告。

想测试的朋友可以点击次处。

出于好奇，我进行了测试，测试中内心是纠结与挣扎的，最后得出了以下结果：