18岁女孩罗某与陈某签约，成为一名网络主播，可罗某才干了不到3个月就辞职。辞职时，罗某还把在陈某处就职期间拍摄的网络视频全部删除。8月19日，南宁市兴宁区人民法院通报该起特殊的合同纠纷，法院认定罗某擅自删除视频属违约行为，需赔偿“老东家”陈某7000元损失。

罗某是名90后，长得高挑漂亮。去年11月，刚年满18岁的她，与陈某签下一份有效期为半年的《秀场主播合约》，成为陈某旗下的一名网络主播。双方约定，罗某要向陈某提供有效身份证复印件及银行卡一张，注册直播后台及永久ID，后台账号、密码及所有后台程序归陈某所有，罗某不得以任何形式干涉与侵犯盗窃；如果罗某违约，要赔偿陈某2万元；罗某离职可以向陈某申请解约，陈某有知情权，并由陈某对罗某的直播后台进行操作；罗某若在3个月内中止合约，需向陈某支付5000元培训费。

事实上，罗某在合同签订仅1个多月后，未通知陈某就自行离开岗位。并将陈某所注册直播后台及ID全部损坏，造成陈某无法再利用陈某己注册的后台从事直播，产生了经济损失。陈某认为，罗某从一个对网上直播一无所知的在校学生，成为一个合格的网上主播，是在陈某的培训下取得的。罗某在离职时不遵守合同约定，将陈某所注册的直播后台及永久ID损坏，侵害了自己的财产权利，应承担赔偿责任。今年5月，陈某将罗某告上兴宁区法院，索赔2.5万元违约金及培训费。

罗某承认，她确实已经离职并删除了账户内的视频，但因为双方的合同约定不明，未对陈某造成经济损失，她不该赔偿。且银行卡属于个人属性的物品，她删除的也是自己的视频，所以不存在违约。在她开展主播工作期间，陈某未对她进行过任何形式培训，让她赔偿培训费也没有依据。

法院认为，双方在《秀场主播合约》中明确约定“注册直播后台及永久ID等后台程序归甲方所有，乙方不得以任何形式干涉与侵犯盗窃……”，表明双方就直播后台程序达成一致意见。罗某在没有经陈某同意的情况下私自删除该直播后台程序内的视频，已经违反了该约定，罗某属违约。罗某删除直播后台程序内的视频，导致直播后台不能正常播放视频，直播后台账户所具有的收益性减少，确实给陈某造成了经济损失。

法官调查发现，在罗某工作的1个月内，陈某的收益是647元，遂酌定陈某两月的收益损失为2000元；而罗某在陈某处工作尚未满3个月即自行离职，以实际行为违反了双方签订的合同，罗某还应向陈某支付培训费5000元。