（红米Pro，光圈f/2.0，ISO 151，1/35秒）

室内静物拍摄方面，红米Pro的表现也算中规中矩，不过不失。

（100%放大）

在拍摄米兔的这张样张中，米兔身上衣物的纹路还是能够看到。尽管经过二次放大后会出现解析不足的状况，但是在细节的保留上还是能够接受的。

白天拍照中规中矩，但夜间的拍摄能力还是有点逊色。

（红米Pro，光圈f/5.6，快门1/13秒，ISO 2050）

（iPhone 6s，光圈f/2.2，ISO 400，1/17秒）

首先，红米Pro对色温的把控还算可以。在车站、路边这种光线色温比较复杂的场景，红米Pro也没有出现明显的白平衡不准的现象，各部分的色温都有一个很好的还原，这一点是可取的。另外，即便在晚上，拍摄照片的曝光还是偏亮的状态，这也能提升画面的观感。

（红米Pro，光圈f/5.6，快门1/13秒，ISO 2050）

（100%放大）

但是，红米Pro对于强光的处理有点粗糙，路灯高光位置的处理还有上升的空间。整体画面在没有拉伸的状态下也能够看到涂抹和噪点，画面纯净度还不算太足够。

涂抹这个问题还是很明显的。从处于焦内的路牌柱子，以及焦外里路人的脸，这些都能够看到明显的涂抹和噪点。如果用户真的需要晚间拍照，这个需要打开手机的“自动优化模式”。

还有一点就是红米Pro的实时硬件虚化。通过双镜头的结合，实现模拟类似较大画幅相机的虚化效果。

（100%放大，仔细查看边缘就能看到）

但它的实际效果，没有想象中理想。用户只需要简单的打开照片一看，就能看到明显的虚化效果边缘，明显的数码模拟味道让画面、虚化太过于生硬。

如果需要让这个效果可用的话，用户需要及时调整拍摄的距离和模拟的光圈值的比例。太近了会完全虚焦，太远了也会影响虚化效果。这个必须要按照具体的场景来控制。

写在最后：当红米也有了旗舰机，处在谷底的小米准备来一场线下反弹？

为一部手机请来3个代言人，早期主打低价、够用性价比的红米，如今也有了旗舰机。选择明星代言人，主打旗舰机，通常是厂商拓展线下营销的一种方式。至于线下销售的威力有多大，看看如今国内蓝绿两厂的发展速度就可见一斑。

数据显示，6月国内手机市场排名中，OPPO首次超越苹果、华为，以22.9%的市场份额跃居第一。OPPO快