当下，高科技创业区在全美遍地开花，从丹佛到华盛顿特区、奥斯丁、德克萨斯，再到田纳西州查塔努加，企业家们正在寻找相比硅谷更优越的创业地，不仅有更好的生活质量，而且运营成本也更低。

据《华尔街日报》报道，前美国在线服务公司（AOL）CEO和革命有限责任公司创始人史蒂夫·凯斯（Steve Case）称这是一种真实存在的“外部崛起”现象。然而，和其它地区一样，硅谷的初创公司也在快速发展，甚至更快，但这破坏了整个行业的发展，从运输到住宿、零售和媒体等各个方面。为此，硅谷正在把分散的产业进行兼并整合，赢家通过占有更大市场、更多资金成为了更具侵略性和竞争性的公司，这种商业氛围已成为硅谷最重要的部分。

道琼斯风险资本数据显示，1995年30%的风险资本投资在美国硅谷地区的公司，到2015时，这个数字已经接近50%。

创业投资的风险投资具有高度周期性。它在2000年达到840亿美元后，于2003下跌至180亿美元，之后2015年又飙升至680亿美元。但唯一没有改变的是，硅谷地区的风投份额却一直在以平均每年约1个百分点的增速增长。如果这种趋势继续下去，再过一代人左右的时间，硅谷将可能成为唯一一个任何人都可以创建企业的地区。

而形成这一趋势的因素有很多。首先是近距离优势，互联网创造了一个更好的、更具流动性的人才和投资市场，使企业更容易找到最好的人，反之亦然。此外，由于公司保持私有时间较长，巨大的后期融资轮正在改变风险投资的性质，很多来自公共市场资金现在正在慢慢进入这一投资市场，但因为最大的民营高科技公司大多设在硅谷，这就导致公共资金又被集中反馈回该地区。

即使当企业开始在硅谷地区以外创业，他们往往也必需先要利用硅谷的融资环境和人才库。然后，随着公司的成长，硅谷也是最有可能找到合适管理人才的地区。

引人注目的是，这与第一次工业革命发生的情况正好相反。当时机器和人是很难移动的，但创意想法是自由传播的，这帮助工业革命从处于震中的英格兰北部传播开来，一直到最近的中国和非洲。但现在，人和资金都是可以流动的，而在硅谷地区住房市场居高不下等因素的影响下，流动性会更加突出。

对于初创公司的投资，在当前互联网时代变现的结果是集中性，而不是依靠一个分散的技术推动下一次工业革命。但这对美国二线城市的复兴并不是个好兆头，因为一旦某个制造中心形成，马上就会被全球化消化掉。

但历史不会决定未来。总部位于旧金山的Binary Capital公司联合创始人和管理合伙人泰奥（Jonathan Teo）就表示，他的公司即将推出第二波1亿7500万美元的风险资本基金，而他准备在远离平常高科技中心且被低估的地区创业。

他表示，他公司90%的投资都在硅谷地区以外。他认为，那些复杂、零散和受管制的行业比如医疗保健、教育和食品服务等应适合硅谷外创业，这些行业的技术应用要求也相对更低。

没有人知道，看似不可阻挡流向硅谷地区的风险投资趋势是否会发生转向，其他城市是否会因此受益于来自创业公司的就业创造。但像泰奥一样正在利用他们资金、专业知识改变这一现状的投资者都认为，硅谷以外的初创企业需要更大的繁荣。