混合平板市场一直都被iPad Pro、Pixel C这样的产品把持着，除了更加友好的设计之外，Android和iOS生态系统都更加适合移动生产力办公和休闲娱乐。不过这些产品唯一的缺点就是价格都不便宜，因此这也是为什么华硕ZenPad 10的出现成为了非常具有竞争力的产品。200英镑（约合人民币2000元）的价格还附带了外接键盘，至少从表面上看，是一款性价比颇高的产品。

在实际使用中，ZenPad 10也证明了自己是一款伟大的入门级产品，不过由于CPU和前一代ZenPad 8.0 Z580CA的限制，似乎ZenPad 10也暴露了自己的一些短板。

设计和键盘

华硕的ZenPad系列产品都倾向于注重功能和性价比，因此对于外观设计并没有投入太多心思。而在ZenPad 10上这种理念也被得以延续，这是一款相当低调的混合平板，包括平板电脑和外接键盘两个部分。

从设计上看，ZenPad 10没有任何亮点，塑料外壳稍显廉价，与NVIDIA Shield K1相比更是如此。ZenPad 10的外接键盘也给人同样的感受，塑料材质有些脆弱，但是似乎能够承受一定的力度，可以进行适度的弯曲。而当我将键盘与ZenPad 10连接到一起之后，在输入体验上也还算让人满意。

ZenPad 10键盘的按键键程相对适中，手感还算不错，同时在重量上也能保证不会出现头重脚轻的问题。与Pixel C一样，ZenPad 10也可以放在腿上直接使用。不过ZenPad 10的底座由于比较紧凑，使用时容易出现误操作，需要一段时间适应。

同样，ZenPad 10使用了比较奇怪的双电池系统，与Pixel C一样，ZenPad 10的两个部分分别供电，但是二者都需要独立进行充电，但是键盘部分无法为平板电脑提供移动电源的作用，而华硕没有增加这个功能，让人稍显遗憾。

ZenPad 10提供了16GB的机身存储空间，并且支持microSD卡扩展，整体来看从配置和性能上都稍显平庸。

由于定位入门级以及廉价的感觉，会让我们绝对ZenPad 10在耐用性上稍差一些，不过如果我们将其作为随身的临时办公工具，在携带的过程中不小心掉到地上其实ZenPad 10还是具有一定的耐摔性，不会被轻易摔坏。

ZenPad 10给我印象深刻的部分还包括了音频效果，在外接键盘上，华硕配备了两个DTS-HD标准扬声器，因此甚至还能提供一定的虚拟环绕音效。尽管效果比较初级，但是对于这样一款入门级产品来说，已经是一个惊喜了。在连接键盘底座的时候，对于音频的细节呈现要比同价位对手优秀不少。

虽然我不会将ZenPad 10作为我的音频播放器使用，但是用它来观看Netflix视频，绝对不会让你失望，至少从声音效果上来说是这样。

屏幕

其实ZenPad 10的10.1英寸显示屏也非常适合用来看电影，1280×800像素的分辨率虽然不高，仔细看也能看到像素点，但是屏幕在色彩平衡相当出色，整体充满了活力，尤其是考虑到它的价格因素。

ZenPad 10的IPS显示面板效果清晰，并且可视角度非常大，就算在侧面观看也不会有太多的影响。虽然ZenPad 10的最大屏幕亮度不算太高，但是足以保证在阳光直射下也能看清屏幕上的内容。另外在室内环境下观看，ZenPad 10的IPS屏幕水准绝对超过了同价位竞品。另外，ZenPad 10甚至没有出现漏光的现象，这也让我感到一丝惊喜。

就我个人来看，ZenPad 10的屏幕效果让我满意，并且还可以根据应用程序对屏幕的色温进行调整。包括也预设值、蓝波过滤器以及人工色温控制模块。

同时，为了确保生产力价值，华硕还未ZenPad 10配备了可选配的触控笔，但是考虑到它比较低的分辨率，我建议简单用用就好，不要在上面进行太复杂的绘图操作。

软件和系统

虽然我对系统和软件并不太在意，但是不得不说，华硕的UI是我用过最糟糕的其中之一了。华硕不仅在系统中添加了大量毫无意义的软件和服务，同时许多UI的设计也并不合理。

不过在界面风格上，华硕的UI还是比较接近于原生Android系统，这一代还算让人欣慰。

不过Marshmallow系统的特点是从底层提高可用性和稳定性，但是与华硕的UI结合起来界面稍显混乱，不同风格的元素掺杂在一起，感觉比较一般。

性能

ZenPad 10搭载了四核英特尔Atom X3-C3200处理器和2GB运行内存，这枚处理器并不是最快的，但是在效率、性能和成本上比较平衡，整体表现还算让人能够接受。

ZenPad 10也不例外，在性能上提供了一个平衡，一般来说，在处理一些包括网页浏览、视频和文字处理上，ZenPad 10比较不错，但是如果处理3D游戏画面的话就有些力不从心。比如我在运行Riptide GP2游戏时，加载时间就用了1分钟。

在安兔兔的跑分测试中，ZenPad 10得分为20342，而单核侧分仅为693分，在3DMark测试中，得分为5697。

这些分数比之前的NVIDIA Shield K1表现差了一些，后者安兔兔、GeekBench的得分分别为3602和29097。

续航