▲XFX Radeon Pro Duo显卡（左）与Fury X显卡冷排（右）

XFX Radeon Pro Duo显卡使用的散热器也是酷冷代工，120mm冷排没有变化，而R9 295X2的散热器来自Asetek代工。

▲R9 295X2显卡的散热器

▲3个8pin供电头

有意思的是，XFX Radeon Pro Duo显卡的TDP只有350W，AMD为之搭配的则是3个8pin供电接口，理论供电能力可达525W，而前代的R9 295X2显卡TDP高达500W，它用的则是2个8pin供电接口，但这2个接口是特殊定制的，官方表示供电能力可达到500W TDP的要求。

▲显卡背板

测试平台及说明

这次为了测试DX12游戏，系统升级到了Windows 10，测试平台配置如下：

Radeon Pro Duo vs.Fury X：1080p及4K对比

Radeon Pro Duo显卡与Fury X使用的都是完整版Fiji核心，表面上看Fury X胜在1050MHz核心频率略高，Radeon Pro Duo显卡加速频率为1000MHz，不过考虑到TDP功耗的差异，Radeon Pro Duo显卡其实更像是R9 Nano那样的优化版核心，单个GPU的性能要弱于Fury X。

在1080p下，Radeon Pro Duo显卡性能比Fury X平均高出50%，4K分辨率下优势提升到了60%。

Radeon Pro Duo vs.GTX 980 Ti：1080p及4K对比

从定位上来看，GTX 980 Ti显卡是不够格与Radeon Pro Duo显卡一战的，即便是GTX Titan X显卡也不行，但NVIDIA目前并没有基于GM200核心的双芯卡，也看不出还有这个打算，所以Radeon Pro Duo显卡显卡不得不“欺负”下GTX 980 Ti这样的高端卡。

在1080p分辨率，GTX 980 Ti与Radeon Pro Duo显卡的差距其实还不算很大，但在4K分辨率下双方的差距就拉大了，这对用户来说也是个提醒——双芯卡在1080p分辨率下已经没什么必要了，更适合上4K分辨率。

整机功耗测试：双芯卡也能低功耗?

整机功耗记录了待机、Heven 4.0测试及Furmark拷机三个状态的结果，详细如下：

▲Radeon Pro Duo显卡的整机功耗测试

待机时，Radeon Pro Duo显卡整机功耗约为82W，比两块单芯卡高了22-26W左右，Heven 4.0测试中，Radeon Pro Duo显卡整机功耗约为293W，比Fury X的266W高了不到30W，此时GTX 980 Ti显卡的整机功耗为272W。

Furmark拷机时Fury X整机功耗为397W，GTX 980 Ti整机功耗是314W，Radeon Pro Duo显卡只有279W，不过后两者在这时候都有明显的降频，特别是Radeon Pro Duo显卡，频率从正常的1GHz直降到760MHz左右，明显是做了功耗保护，所以这时候的功耗并不是消费者最想看的真实结果。

总的来说，Radeon Pro Duo这样的双芯卡虽然TDP功耗不低，不过日常使用中Radeon Pro Duo显卡的功耗实际上并不夸张。究其原因，除了AMD的功耗优化之外，双芯卡其实还面临这样的问题——大部分游戏应用中很难让两个GPU核心都同时满载，而Furmark这样的极限拷机应用中，厂商又做了严格的功耗保护，所以显卡的功耗并不夸张，这一点比之前的R9 295X2还是有有进步的。

散热及噪音：真的是低温低噪音

如果你看了前面觉得Pro Duo显卡的散热器安装起来有一点麻烦，那么这里的散热、噪音测试应该能让你完全释然了——为了更好的游戏体验，这点妥协是值得的，因为Pro Duo显卡在散热及静音方面非常非常强大。

Radeon Pro Duo显卡是双GPU核心，下文的GPU温度记录的是2个核心中温度最高的数据。

▲Radeon Pro Duo显卡温度及噪音测试

待机时R