“广电总局封杀XX。”

“广电总局勒令XX整顿。”

“XX回应：将立即按照总局意见修正，以弘扬社会正能量为己任。”

如上一连串样板般的新闻标题是中文互联网内独有的固定套路，这一次被广电总局点名的是“2016第一网红”Papi酱，原因则是视频内容含粗口太多。从黄色、暴力、裸露、早恋、同性恋、转世再到脏话粗口，广电总局套在内容创作上的“紧箍咒”越来越紧，从业者们也早已习惯权力对内容创作的肆意插手和粗暴阉割。很多网民对此的反应则是“封杀我喜欢的内容便骂广电总局，封杀我抵触的内容便给广电总局点赞。”这种双重标准和对权力边界毫无判断的逻辑更加促成了“封杀”的土壤，早晚，我们不再有自由选择权利，继而丧失独立思考的能力。每一个人都有权利讨厌任何一个人，每一个网民都有喜欢或者不喜欢Papi酱的自由，但用个人好恶去支持“禁令”显然是不明智的。

有人说如果Papi酱像去年一样，没有这么广泛的关注度没有这么红，广电总局便不会注意到她。的确，迅速蹿红后的Papi酱不仅被舆论绑架，更被资本所束缚。为了追寻更大的市场、更多的受众，即便广电总局不下达这一纸命令，Papi酱也肯定将会逐渐“自我检查”去掉那些对一部分人非常刺耳的脏话和粗口。

Papi酱的未来会如何呢？用Papi酱的话说“坚决响应整改要求，为大家传递正能量。”然而Papi酱的蹿红视频从来不是“弘扬正能量”的，她的视频大部分内容都是吐槽一类人、或者一种社会现象，直到红了之后才做了两期“女权”、“性别歧视”这样“正能量”的内容，至于那两期的效果，我并不多做评价。Papi酱红了，却也意味着丧失了自己赖以成名的特色，丧失了个性的Papi酱又能红多久呢？这不仅是Papi酱的问题，这是所有网红、所有互联网内容创业者都必须思考的问题。否则，广电总局的一纸禁令足以让你的所有辛苦一夜归零。