现代社会中的许多事情都是以年龄来划定界限的，比如18岁可以投票，21岁可以饮酒（至少美国是如此）。与此同时，电影也是一个高度依赖年龄分级的行业，一些轻微的不良内容会给你贴上PG（家长指导）的标签，出现一句脏话就会变成PG-13（13岁以上儿童观看），而出现真实的性场景则会成为X评级，并被大院线拒之门外。

虽然这种方法适用于电影、电视和电子游戏，但随着一大堆VR游戏、视频和“体验”的到来，我们还需要一套新的评级系统吗？

这样一套系统是否又真的可行呢？电影分级主要针对年龄，毕竟6岁小孩可能不应该观看《德州电锯杀人狂》，而心智成熟的36岁成年人则有能力去分辨红色玉米糖浆和真正血液的不同。但长时间体验VR内容而产生的晕动和年龄无关，而更多的取决于个体差异。

个体差异显然不能简单地根据年龄而划定界限。青少年的神经系统仍在发育当中，但快速移动（比如坐过山车）并非是独特的成人体验，360度旋转、掉进深坑、或是理解你的身体并未真正移动也是如此。如果想要根据感观来对VR体验进行分类，我们需要其他的一些类别名称，就像电影和游戏中可能包含的幻想暴力、性或恐惧。

Oculus已经在这方面有所尝试。他们的内容商店当中就会根据游戏的舒适程度进行分类，从“舒适”到“适中”再到“激烈”。《EVE：瓦尔基里》和《精英：危机四伏》都是“激烈”评级，因为两部游戏当中都会让玩家控制太空飞船，并在虚拟环境当中高速飞行和与敌人搏斗。

但有用户反映，目前这套评级系统并不够准确，一些被评为“激烈”的游戏其实更不容易产生晕动。PC Invasion的Paul Younger就说，虽然他玩上面这两部游戏都没事，但节奏缓慢的探索游戏《Pollen》却让他产生了强烈的不适。

研究者目前还并不完全确定为什么有的VR游戏会让玩家产生身体反应，但进入虚拟世界所产生的感官冲突——也就是你的眼睛和而所错误地向大脑发出了你正在移动的信息——应该是关键。除此之外，画面帧率同样非常重要。如果帧率在60fps以下，人类大脑就可能产生眩晕和迷惑。研究还指出，一个人的姿势、种族和场依存性/独立性——他们在看着一个物体时所能吸收的背景信息——都是产生运动的原因，但这些研究大多都是在这次VR大潮到来之前所进行的。

Oculus Rift、HTC Vive、PlayStation VR和Gear VR这些新一批的硬件产品在开发时都考虑到了降低VR运动的问题，但正如本届GDC展参与者所体验到的，一整天都泡在虚拟世界当中依然是一种身体折磨。这可能是我们必须去面对的问题，一些游戏就限制了单次运行的时间。但也有人说，人体会逐渐适应这个问题。

一些从开发者版本就开始使用Oculus Rift的用户经常会说，这只不过是一个时间问题，大脑在经过训练之后就会适应虚拟环境。至于HTC Vive，Valve总裁Gabe Newell表示VR晕动问题并不存在，因为硬件内置的追踪系统可以在虚拟环境中复制真实世界的运动，从而避免了大脑和身体的不同步。

随着更多VR设备在今年的问世，这项技术将逐渐成为主流。我们也将很快了解到Newell是否是正确的，还是说VR游戏的确需要自己的评级系统。