因为E3-1230 V5并没有搭载集成显卡,所以测试中我们只选取了CPU部分的成绩。
到了CPU应用性能测试的部分,我们可也看到多核心超线程E3的威力,涉及到多核心高负载的项目测试中,E3-1230 V5在成绩上的优势会进一步与i5-6400拉开到70%左右。即使是将对比的对手换成主频更高且不锁倍频的i5-6600K性能上的差距依旧非常明显。
新一代E3 V5 VS i5 6400 图形基准性能测试
图形基准性能测试部分笔者选择的是大家熟悉的3DMARK11和新3DMARK,并且搭配了华硕GTX960 4G显卡,对两套平台的图形基础性能进行了比较。
在图形基准测试中我们还是能够看出,重度负载下两个平台的效能差距很小只有1%~3%,而在中低负载的情况下效能差距在6%左右。这说明多核心超线程是存在微弱优势的,但在目前游戏对显卡性能需求更为明显的情况下,这种优势并不明显。就是说实际游戏方面,使用同样的显卡在搭配E3-1230 V5和i5-6400的时候,帧数不会有明显差距。
新一代E3 V5 VS i5 6400 评测总结
测试成绩中游戏性能差距并不明显带来了一个显而易见的问题。是选择日常使用优势较大、游戏性能并不突出但售价比较便宜的E3-1230 V5好?还是选择日常使用体验一般、游戏性能也一般而且售价不便宜的i5-6400好?
在这里,笔者的建议是在总预算接近的情况下,E3-1230 V5与同价位的i5-6400、i5-6500相比在游戏性能上的体验是相近的,但四核心八线程的E3-1230 V5却能在日常使用和工作中给你更为全面的优质体验。
我们分别用散片E3-1230 V5和盒装i5-6400搭配华硕现在热门的对应主板E3 PRO GAMING V5和B150 PRO GAMING/AURA,两种方案的总价都在2600元上下。尽管i7-6700K在春节后的价格出现了回落,但其2700元的价格依旧显得有点高不可攀。如此一来,新一代E3-1230 V5的性价比又凸显了出来,看来一代神U的传奇还是可以继续下去的。
所以纠结于E3还是i5如何选择的朋友,笔者建议是追求全面体验或者重度游戏的朋友可以尝试下E3-1230 V5与E3 PRO GAMING V5的组合;而主要是日
本文来源:不详 作者:佚名