围棋人机大战13日进行第四轮，韩国棋手李世石连输三局后终于扳回一局。尽管此胜并不能挽回整体败局，但韩国媒体仍用“挽回了人类的自尊心”给予高度评价。与此同时，“人工智能的发展未来会不会超越人类本身”的疑问在舆论场继续发酵。

先失三局，扳回一局

韩国《中央日报》13日报道说，李世石九段在第四轮对决中终于战胜了谷歌DeepMind开发的人工智能AlphaGo，这是他在三连败后取得的首次胜利。在本轮对决中，AlphaGo首先采取攻势，李世石采取了相对保守的战术。他在第四轮对决中较之前三轮表现得更平静，开局并未控制主动权。

进入比赛中段后，AlphaGo优势进一步凸显，不断出一些奇招，连负责对决直播解说的职业棋手们也难以理解。但是，之后的情况出现逆转。AlphaGo出现致命性失误，此后的局势变得对李世石有利。最终，李世石在混乱中越挫越勇，战胜了AlphaGo。不过，在五局三胜制的对决中，AlphaGo已连胜三局，上周六就锁定了胜局。

第四局人机大战结束后，李世石在记者会上表示，通过对垒，他感觉AlphaGo有两个弱点，首先是比起执白，AlphaGo执黑更费劲；二是如果对方下出出乎意料的招数，AlphaGo应对能力急剧下降。针对韩国记者关于“李世石和AlphaGo存在信息不对称问题”的提问，李世石说：“我认为这不是大问题，自己输棋主要是能力不够。”

人工智能与人类思维的差距

“李世石守住了人类最后的自尊心”，《韩国日报》13日如此评价李世石第四局人机大战的胜利。不少职业棋手认为，人工智能与人类思维还是存在不小的差异，虽然有些方面显示出优越性，但也存在弱点。

《韩国经济》13日说，李世石连输三局后终于扳回一局，这个胜利可谓意义重大。有评价认为，李世石能够战胜AlphaGo，可以说是“人类的胜利”。韩国网民也纷纷感叹，“一个人类大脑终于战胜了1200余个CPU”，“人工智能的主人最终还是人类”。

人类生活的最后一个世纪？

“守住尊严就够了吗？”李世石的获胜并没有消除人们的忧虑。韩国《朝鲜日报》采访以色列希伯来大学教授哈拉尼，他认为人工智能AlphaGo在被视为“守护人类优势的绝对领域”围棋上赢了李世石，这就是一个信号弹。21世纪将成为人类以“现代人”姿态生活的最后一个世纪，“2100年，现代人类可能消失，被人工智能代替。”

韩国《世界日报》认为，随着人工智能轻易战胜人类，如何防止被机器取代成为人类面临的一个重大课题。韩国刑事政策研究院当天发布“智能机器技术和刑事政策”报告说，未来，警方在办案过程中将使用智能机器人。

AlphaGo研发者DeepMind首席执行官戴密斯·哈萨比斯曾强调，人工智能必须在强烈尊重人类伦理的基础上进行，能够达到人类水平的人工智能数十年后才会出现。但此次人机大战，已经让很多人开始担心：未来地球的主人，会是谁？