都说2016年是VR元年，多款虚拟现实设备都准备在今年大放异彩。和此类设备相关的还有AR设备，即增强现实产品，比较有代表性的就是微软被旗下称为“黑科技”的HoloLens全息眼镜。这两类设备在未来的Win10时代究竟谁更强？

AR和VR到底有什么区别？从发展历史来说，VR设备更长，目前已经研发十几年时间，但也是相对更成熟一些，消费级产品已经亮相，比如谷歌Cardboard、Facebook的Oculus Rift 及HTC Vive、索尼PS VR等。这类设备目前的一大特点就是需要借助电脑的支持才能工作，而且具体效果和电脑配置，尤其是显卡有直接关系。为了达到理想的效果，设备刷新频率要达到90Hz以上才能保证佩戴者体验正常，否则就会出现恶心、眩晕等不适症状。为了满足这方面要求，显卡档次必然不能低，NVIDIA GeForce GTX 980这一级别被认为是比较游刃有余的理想选择。

▲Oculus Rift

此类设备说白了就是一个头戴显示器，只不过操作上更加丰富多彩，显示技术上要求更高。和虚拟现实不同的是，AR设备出现较晚，微软研究HoloLens有7年多历史，但今后的路还会更长，因为这项技术需要与现实场景灵活结合，而不是像VR那样直接依靠游戏本身设定的场景。从这一点看，AR更加智能。

除了微软以外，TED公司也推出了自己的AR设备Mate 2。和HoloLens不同的是，这款设备还很不成熟，也需要电脑的支持，功能效果比较粗糙，而且设备与电脑之间采用有线连接，不适合移动状态下的使用。

虽然VR会抢先一步占领市场，但AR会因此受到用户冷落吗？

这个问题目前IT之家还不好说。市场是检验产品质量的唯一标准。用户如果能够认可VR，或者相对更接受VR，那么AR后天的努力就要更加勤奋。关键问题是，这两种形式比较起来，本质上哪个发展前景更为广阔？

▲微软HoloLens

IT之家根据多家研究机构的报告发现，虽然VR上市要大大早于AR，但从长远来看，AR的未来会更加广阔。究其原因可能就在于VR技术本身适用范围相对较窄，使用者只能被限定在某个封闭的场景中，实现的功能相对有限，而且使用者不适合随意走动。而AR设备效果本身就是建立在真实世界基础之上的，顾名思义，增强现实就是对现实环境的功能增强。能够与现实结合，用户之间就可以随意交流，视野也更加开阔，各种机会和可能性也随之无限扩展。这样一来，各个领域都可以使用这项技术为自己的行业开发相应的应用，适合进行信息处理和科学研究。

这倒不是说VR设备只适合玩游戏，当然开发其他行业的应用也是可以的，比如自然科学和历史考古等，只是由于封闭场景的限制，导致这些应用都只能处于“闭门造车”的状态，一切基于并限定在开发者给出的内容，也许更适合教学行业。

决战未来

好在Windows10的未来也是无限的，可以慢慢等待VR和AR的发展。现在虚拟现实和增强现实设备都还处于起步阶段，未来会有何种突破，何时能够突破，都还是未知数。也许“去装备化”应该是未来发展的主流趋势，也就是说，不管是VR还是AR，未来头上应该都不需要再带头盔或者眼镜了。

从技术发展速度来看，短期内VR设备必然会称霸“黑科技界”；而从长远来看，也许AR增强现实设备才能真正成为Win10的“黑科技之王”。

AR之后呢？