.5.1同样提供了分屏和应用分身功能，分屏功能只支持QQ、微信、信息等基础社交应用，例如在全屏看视频时，QQ消息会以悬浮图标的方式弹出提醒，点击一下即可在原视频右侧出现一个QQ应用的分屏，可以拖动中间的分割线调整两侧的面积，点击输入框后，可以看到，此时输入法也只在QQ一侧屏幕内显示，此时使用九宫格等键盘进行文字回复依然很方便，但如果是全键盘的话就会比较局促了，还是拉宽一些或直接跳转到QQ比较好。

▼vivo Xplay5支持全网通和双卡双待，可在系统设置中选择默认数据卡（主卡），主卡位支持联通/移动/电信4/3/2G网络，副卡仅支持2G网络，电信4G+电信2G同样不支持。如果你刚好有两张电话卡和两个微信账号的话，那么vivo Xplay5的应用分身功能就非常好用了，可以直接创建当前应用的多个分身，每个分身都可以独立使用单独的账户登录。

▼Xplay5支持指纹识别，实测下来发现，每次录入指纹大概需要12次按压，录入完成后识别的速度很快，熄屏下直接将手指放在指纹识别模块上，然后就会自动点亮屏幕并显示主界面，没有多余的解锁动画，足够直接，识别的过程也非常快速犀利。

▼虽然FunTouch OS_2.5.1的界面风格并不是每个人都会喜欢，但在日常使用中的好用度做的是比较出色的。同时也必须承认的是，vivo的FunTouch OS在一些细节功能上，例如图标整理、多选移动、设置菜单的分类逻辑、功能资源的整合度等，距离国内一线的几家定制ROM还是有明显的不足，不够大而全，但这种小清新的实用范儿相信也会打动部分用户。

四、硬件性能和续航

vivo Xplay5此次共有标准版和旗舰版两个版本，旗舰版搭载高通骁龙820+6GB内存+128GB存储，这样的硬件规格自然无需让人担心性能是否够用，大家更关心的想必应该是标准版，骁龙652+4GB LPDDR3内存+128GB存储，再带一块2K屏是否够用呢？另外，骁龙652毕竟采用的只是28nm HPM工艺，带4个A72大核，会不会比20nm工艺、4核A 57的骁龙810发热/功耗更严重呢？

针对以上问题，我们通过几个实际的测试一起来看看。

通常来说，6开头的骁龙处理器往往被看作是中端产品，肯定不如8系列的高端芯片，但今年的这颗骁龙652有些不同，大家可以看看下面这张高通官方贴出的骁龙652（4*1.8GHz A72+4*1.4GHz，Adreno510）与808（2*2GHz A57+4*1.44GHz A53，Adreno 418）的参数对比图。

▲骁龙652

▲骁龙808

从官方参数对比以及GFXBench、GeekBench的跑分数据来看，两者支持的内存都为双通道LPDDR3 933MHz，带宽约为14.9GB/s，带动2K屏幕绝对是够用的。CPU方面，骁龙652无论是在单线程还是多线程性能上都完胜骁龙808；GPU性能方面，骁龙652的Adreno510稍稍弱于808的Adreno418，但差距非常小，只有不到10%；同样具备双核ISP，最高支持2100万像素摄像头，支持4K视频拍摄；骁龙652还比骁龙808多了对QC3.0闪充的支持。

也就是说，仅从绝对性能来看，骁龙652在日常使用中的表现还要优于骁龙808，图形游戏性能稍稍落后，其他方面的差异几乎可以忽略，与骁龙615完全不可同日而语。