Twitter每年会收到来自各国政府的“信息查看请求”，政府的理由通常是为了打击恐怖主义或是与犯罪调查有关。无论何种原因，此举都是对本国公民隐私的侵犯。但Twitter似乎也没有办法拒绝政府的要求。

为了平衡政府要求和公民隐私的关系，从2012年起，Twitter每隔半年就会发布一份报告，统计在半年时间内不同国家地区要求查看Twitter账户的次数、增长比例，以便在一定程度上实现信息的公开透明。“透明报告”由此而来，这已经是Twitter发布的第7份“透明报告”了。

本次报告统计时间范围是从2015年1月1日至6月30日，期间有4个国家首次发出请求，分别是：地中海东部国家塞浦路斯（Cyprus）、多米尼加共和国（Dominican Republic）、波兰（Poland）和塞尔维亚（Serbia）。

2015年上半年，各国政府请求总数为4363次，比2014年下半年增长了52%，创下历史最大增幅。影响账号增长78%，受到监测的账号总数为12711个，删帖要求和版权要求分别增长了26%和11%。这都意味着各国对Twitter账号的监控更加严密。

美国依旧是对Twitter监控最严重的国家，日本次之。土耳其、英国、法国、印度紧随其后。由于一些众所周知的原因，Twitter账号在中国内地无法正常使用，报告中并未涉及中国政府。

报告显示，美国是向Twitter发送“信息查看请求”最主要的国家，获得2436次“最高票”，监测特殊账号6324个。日本名列第二，上半年请求次数为425次，2014年下半年透明报告中名列第二位的土耳其，这次的请求次数为415（下降了9%）。英国的请求次数也很高，为299次。

Twitter在报告末尾还特意强调，在不得已的情况下，向政府公开用户数据是在“用户使用须知（user notice policy）”中写明的。另外，由于以下三种原因，Twitter会选择拒绝与政府合作，或者减少信息提供的范围：

1.有些账号查看请求来源于某个线索，政府认为与某些推文或某类Twitter账号有关，但指向不明确，不知该查看哪些具体账号；

2.政府有些请求过分；

3.当Twitter将该情况告诉用户后，用户可能会反对。

鉴于这三点，Twitter后来答应政府请求时会更加谨慎。

据了解，谷歌、Facebook、微软、LinkedIn、以及雅虎等科技公司每年也会发布类似的透明报告。奥巴马政府曾表态，科技公司有权公布“透明报告”。但有企业表示，美国司法部禁止它们公开政府部门索要信息的细节，例如时间、次数、对象等。

在2014年10月，Twitter还因为“透明报告”问题和美国司法部对薄公堂。当时棱镜门事件刚过去不久，公众担心个人隐私，对科技公司的数据保护能力充满质疑。

2014年4月，Twitter向美国司法部和联邦调查局递交了“透明报告”，其中包含美国政府请求的具体理由、性质和涉及账号数量。Twitter提出希望这些细节被公众悉知，但遭到拒绝。

为此，Twitter以美国政府违反侵犯了宪法第一修正案中规定的言论自由权利，将美国政府告上法庭。Twitter法律顾问表示，Twitter希望由此推进美国政府监控体系的全面改革。

在Twitter的努力下，如今，科技公司发布半年度透明报告已经成为一种固定习惯。