LG于去年推出了自己的智能电视操作系统webOS。现在，WebOS 2.0也已登场。较此前的版本而言，2.0是否更加出色？下文将会进行详细分析。

设计与功能

就界面设计而言，2.0的改动之处不大，其仍然采用类似“文件夹”的布局，叠加覆盖在电视画面上。就空间利用方面来看，这种设计方式非常有效率，而且一目了然。

当用户在不同选项间切换时，选中的那一栏会略微弹出得更高一点，一眼就能够看到。

webOS系统的一处关键创新就是：任何节目来源——甚至是用户自己的AV输入——都会被视为应用，因此它们都可以被无缝整合进webOS环境。

移动到右侧，用户会看到一长串快捷键列表，它们可以用来方便的访问各种功能，例如来自外置DLNA源的内容、内置的帮助系统、网络浏览器、游戏、“第二层”内容应用等等。

主页上，在初始状态下呈现的图标经过精心挑选，是绝大多数用户需要用到的功能。当然，用户可以根据自己的偏好进行定制。

与此前的webOS版本相比，全新的2.0仅仅存在两处显著差异，用户很容易注意到这些变化。

首先，导航过程更加快速，界面元素的响应速度显著提高，同时显示菜单或应用的速度也大为提高。

当然，在不同电视上可能存在不同的速度。至少在如55EG960V OLED以及65UF950V LCD这类高端型号上，webOS的响应速度相当不错。LG方面表示，webOS 2.0在任何2015年新推出的电视型号上都应该有不错的表现。

另外一处明显的改动就是主页上增加了一个“我的节目”文件夹选项。用户可以非常容易将自己喜爱的频道加入其中。这样，在节目指南中看到任何心仪的节目时，就不用再担心可能错过了。

除此之外，在外观设计上再无任何显著的改动。内容商店的质量有了相当程度的提高，用户可以下载更多的应用到webOS中。

另外值得一提的就是，LG尝试将电视的设置菜单整合进webOS 2.0。按下遥控器上的设置按钮或者webOS主屏的“齿轮”图标，屏幕上会出现一些很炫酷的图标，用户可以通过这些图标访问主要的电视设置页面。

虽然上述过程听起来略显繁琐，但这是LG试图将常用功能与其他偶尔才需要用到的功能区分开来的方法，如此一来，界面才会显得简洁。一键调节对比度的实用性确实也不太高！

最后需要特别提到的功能就是：webOS让电视具备多任务处理能力，多个应用可以同时被打开，用户可以在它们之间迅速切换。而且，在webOS中，电视调谐器以及每个HDMI输入都可以被视作应用。

因此，用户可以迅速在网络视频、来自调谐器的信号或者AV输入间进行切换，无需每次都重启网络视频应用。在电视上进行多任务切换的感觉很难用文字形容，只是一旦体验过，就再也看不惯没有这种能力的电视了。

设置

要想真正感受webOS，只需体验一下它的设置菜单。在那里，用户将会遇到Bean Bird（豆鸟）。

这只具备呆萌属性的小鸟是LG为了缓和设置过程中的各种枯燥乏味而特地引入的一个动画形象。虽说没有这只小鸟的帮助，用户也可以自行完成各种设置步骤，但这也凸显了LG致力于让智能电视系统变得对用户更加友好的决心。

性能

2.0在性能上有了显著提高，在用户的输入与屏幕响应之间几乎不存在延迟现象，各种载入等待的时间也大幅缩减。

更为重要的是，全新的webOS运行起来似乎更加稳定，在多天的测试过程中，测试人员没有遭遇任何故障或崩溃现象，这与来自三星和索尼的最新智能电视系统形成了鲜明对比。对稳定性的强调怎么也不为过，没有任何消费者希望看到自己的电视机成为另一台充满bug的台式计算机。

其他值得注意的事项

用户与webOS 2.0打交道的主要方式是通过LG最新的Magic Remote遥控器。这款遥控器手感舒适，为用户带来结合传统按钮与指点系统的布局，“轮状”导航让操作更加便捷。

指点系统似乎有点反应不够灵敏，用户有时会错过光标的最佳停靠位置，这一点需要改进。

LG在webOS 2.0中增加了语音控制系统，效果尚可，但只有试图在搜索框中输入时，用户可能才会想到这项功能。

搭载LG webOS 2.0智能系统的电视机值得购买吗？

如果智能系统的各项功能是用户购买电视机时首要考虑的因素，那么拥有良好的稳定性表现且界面操作简洁的webOS 2.0值得认真考虑。

当然，电视机的本质还是用来收看各种视频节目，因此画质也许是最值得考虑的因素。

优点

友好的操作界面；非常有效的利用屏幕空间；稳定；响应快速。

缺点

进入设置界面的操作略显繁琐；与先前版本相比没有增加太多的功能。

结论

虽然2.0版本并未作出太多的重大改变，但更快更稳定的性能还是为其加分不少，且在智能系统的强大功能与易用性之间作出了完美平衡，既照顾了“技术宅”的需求，也让一般用户可以轻松操控。

LG的webOS是目前为止表现相当优异的智能电视系统，绝对具备面对三星Tizen以及索尼Android TV挑战的能力。