智能眼镜出师未捷，但谷歌并未放弃在可穿戴设备上的研发投入。Google Glass并入Nest后，即将迎来二代新品量产。在手环领域，谷歌也开始演绎出新的篇章。

不是大众快消品，谷歌手环专供医疗市场

本周二，谷歌公布了一款带有多个传感装置的手环，这也是其首次推出手环产品。谷歌这款手环可以测脉搏、心跳与皮肤温度，也可以测外界光照射情况与噪音水平。这款手环由谷歌X实验室研发，目前仍然处于试验性产品阶段。

值得注意的是，谷歌这款手环未来并不面向大众市场，而是专供医疗市场。在诊疗与药测期带上这个手环，医生便可实时监测和掌控病人的身体数据和健康状况。

随着谷歌推出医疗手环，科技三巨头对新一代可穿戴设备均有布局。一个有趣的现象是，除过苹果推出的是面向大众市场的智能手表，谷歌和微软均推出的是用户相对小众的专业手环。

狠心砍掉诺基亚手表，微软手环主攻专业群体

相较苹果表的高调，低调登场的微软手环Microsoft Band自去年底上市以来就一直受到人们的疯狂追捧。与谷歌手环的设计理念类似，微软手环也搭载了多个传感器，包括光学心率传感器、三轴加速计、陀螺测试仪、GPS、环境光线感应器、皮肤温度感应器、紫外线感应器、电容传感器和皮电反应感应器等。199美元的不菲身价，也让它在一干手环产品中鹤立鸡群。

一个有意思的细节是，微软手环正式推出前，“设计不输苹果”的诺基亚手表也已临近收工，但微软在最后时刻选择砍掉智能手表项目，并全力研发智能手环产品。

为什么微软和谷歌都选择做专业手环，而非大众手表？

在微软和谷歌看来，智能手表所能带来的价值可能连手环都不如。苹果并发38款Apple Watch，向消费者极力献媚的同时却忽视了可穿戴设备作为题中之义的健康监测功能。可穿戴大众时代，谷歌和微软依然在为手环的专业化之路开道。究其原因，主要有以下几点：

1、相比苹果，谷歌和微软更看重可穿戴设备带来的数据价值。

谷歌手环面向医疗市场，微软手环面向专业人群，只有苹果手表面向最广大用户群体。对于苹果来说，卖出一台Apple Watch所带来的硬件收入，远比这款设备从用户那儿收集到的数据信息更有价值。对于谷歌和微软而言，就恰恰相反了。苹果虽也强调健康监测功能，但苹果表上只有一个心率传感器，这与谷歌、微软手环上的N个传感器所收集到的更为全面的人体信息，不可同日而语。

一个传感器，就是一个数据入口。谷歌和微软这两家软件巨头，对它们未来所扮演的角色颇为看重。

2、相比手表，手环现阶段更适合充当健康数据采集器的角色。

智能手表终归还是一块表，屏幕显示内容的多样性是其核心诉求。智能手环没有大屏和圆屏的历史包袱，相比手表更有可能成为颠覆性的全新品类。手环究竟该怎么玩，它该是个怎样的产品形态，业界均无定论。谷歌和微软，选择手环这一略显过期的新硬件切入可穿戴市场，就是想最大力度地挖掘其潜在价值。就目前来看，健康监测是手环产品获取价值最大化的不二选择。微软手环很丑、很重、很大，但看重健康监测功能的用户不会特别在乎。没有那些拉低颜值的传感器的存在，手环何以在数据采集上功能强大？

此外，就外观形态以及测量准确性而言，手环相比手表，现阶段更适合充当健康数据采集器的角色。实际测试结果也说明了这一点。美国《麻省理工科技评论》近日对微软手环以及苹果手表进行了一系列的对比测试。结果显示，微软手环心率监测功能的准确率高于苹果手表。

3、避开苹果表锋芒，谷歌微软走上手环专业化之路。

作为一家硬件出身的科技公司，苹果表在做工、外观、系统、体验等方面均有着上乘的表现。一经推出，Apple Watch便无悬念地成为最畅销的智能手表，虽然价格也卖得偏高。谷歌微软如果与苹果走相同的路线，软硬结合来做大众手表的话，极有可能会重蹈手机市场的覆辙。智能手表市场绝大部分利润将被苹果攫取，谷歌微软基本无利可图。

为了避开苹果表在可穿戴市场的锋芒之势，谷歌和微软走上手环专业化之路也算明智之举。