导语：上个月，谷歌宣布其将改变Google+策略。从某种意义上来讲，谷歌已经放弃了将Google+打造成为一个能够与Facebook相媲美的社交网络的雄心。相反，谷歌将Google+拆分成两个独立的部分，分别为图片服务Photos和信息服务Streams。

实际上，这并不令人吃惊，毕竟Google+从未能够像Facebook、Twitter以及LinkedIn等社交网络那样获得用户的亲睐。

从技术上来讲，很多人之所以会使用Google+，主要是因为登录之后，用户可以使用Gmail、Google Drive以及谷歌所有的其他应用。但是，用户对于Google+的社交网络功能并不是太感兴趣。

知名博主凯文·安德森（Kevin Anderson）基于研究员爱德华·莫尔比斯（Edward Morbis）汇编的数据，制作了一张表格，莫尔比斯的研究包括估计Google+的活跃用户数量等。

在过去几个月中，一直有传闻称谷歌会改变Google+的发展方向。有外媒采访过多位谷歌内部人士，针对Google+到底出了什么问题进行了探讨。谷歌曾认为Google+可以改变人们在线分享生活的方式，它对于谷歌CEO拉里·佩奇（Larry Page）同样重要。佩奇曾表示，他自己将亲自参与Google+项目，并将整个谷歌公司作为Google+的坚强后盾。

谷歌的一名前员工表示，Google+的主要问题就是谷歌过度尝试模仿Facebook。另一位谷歌前员工也认为，谷歌进入社交网络市场的时间有点晚，并且它的出发点就是“竞争”。

一位消息人士指出，这其中可能会存在一些偏执，很多人认为Facebook正在积极地挖谷歌的墙角。Google+员工在谷歌中被单独分离出来，这可能是为了防止对这种产品的流言的传播。例如，Google+员工都有自己的秘密餐厅，名为“Cloud”，而山景城园区的其他员工则被禁止进入。

但是，另外一名谷歌前员工称，秘密餐厅只是标准安全措施之一。谷歌园区中有很多的地方，只有持有安全卡的特定员工才能够进入。这名员工表示，他并没有经历过谷歌员工被正在积极地被Facebook秘密挖走的妄想。

下面是另外一些谷歌前员工透露的Google+失败的其他原因：

——Google+是被设计用于解决谷歌公司本身存在的问题，并不是其特意开发、便于用户与其他人联系的产品。谷歌不需要管理各种应用和服务中的大量用户数据。登录到Google+之后，你可以连通谷歌的所有产品，这是非常实用的。但是，它并不像Facebook或LinkedIn那样简单地产生社交体验。人们必须仔细思考向圈子中添加哪些人，而不是像Facebook那样随意添加某人为朋友，或者是像LinkedIn那样将某人添加到其社交网络中。

——另外一名谷歌前员工还说，谷歌没有推动Google+迅速进入移动市场。然而，Facebook就意识到自己进军移动市场已经迟缓，需要弥补失去的时间。现在，Facebook的大部分营收都来自于移动领域，并且还拥有大量的移动应用。相反，Google+专注于高分辨率的照片，尽管这能够带来非常棒的桌面体验，但是对其移动业务却没有帮助。

——即便是在谷歌内部，Google+也是一个非常有争议的产品。但是，这种情况在谷歌并不罕见，因为谷歌是一家拥有众多员工的大公司，人们对于每种产品或者服务存在不同看法是正常的。

——大约一年之前，“Google+之父”维克·冈多特拉(VicGundotra离开谷歌，这曾经让很多人感到非常惊讶。一名谷歌前员工说，目前没有任何继任计划。

虽然Google+并没有成为一个非常成功的社交网络，但是这并不意味着它就完全失败了。谷歌已经形成了坚实的平台，可以让数百万人轻松地使用其产品，无缝登录到公司所有的应用中。在网上整理照片的时候，Google+是一个非常有用的工具。

但是，Google+并不是主流的社交网络媒体，在这方面可能无法赶超社交网络巨头Facebook或Twitter。

对于上述言论，谷歌拒绝予以置评。（许巧艳）