上周，UC的俞永福找了几个核心媒体和纸媒体，开了一个小型发布会，指责腾讯把UC浏览器列入腾讯的黑名单，而且UC与腾讯高层多次沟通无效，“忍无可忍”要以不正当竞争案由起诉腾讯。之前，还在微博上发布了四问和三个呼吁：

四问是腾讯是：腾讯要挟合作伙伴不能预装UC，诱骗用户安装QQ浏览器，在聊天软件上捆绑QQ浏览器，微操数据报告混淆视听。所以，UC有了三个呼吁：打造一个有规则的商业环境，呼吁业内提供更多证据和更多法律人事的支持。俞永福后来还在新浪微博上做了一次微访谈，又一次炮轰腾讯。俞永福甚至称此次为UQ大战。

笔者观察UC和QQ的口水战有一阵子了，但对此次俞永福的轮番炒作实在有点不解：

先说下报告

艾瑞、易观和Cnnic出的报告，并不是无线部门联系的，而是通过腾讯公司集团采购的，根本都没有直接接触，又何谈操控呢?再说，三个公司都是国内顶级咨询公司，腾讯又如何能同时操纵?

退一万步，三大公司就算报告数据有问题，那UC应该找咨询公司问问是怎么回事儿，为什么直接跟买报告的人纠缠上?360中过不靠谱的报告的道儿，人家很快就驳斥报告的内容，指责咨询公司不靠谱，而不是揪住看报告的人不放。从这点上看，俞永福缺少起码的商业逻辑。

关于厂商预装

手机上各种应用如同PC上的软件一样，很多可以预装。这些需要和手机厂商合作，有些甚至是付费的，譬如网秦就曾与多加手机商谈过内置，价格还不便宜，据说最高能达到几块钱。

预装是一个渠道，有的是普通预装，有的是独家预装。这就好比，CCTV做了雨润的独家广告，就不再做双汇。而央视黄金时段的标王也只有一个，不会和竞争对手一起分享最优质的广告资源。

独家预装的价格要高出普通预装价格不少，正如他们选择谁作为合作伙伴一样，这些都是由手机商决定，而不是在手机上推广的企业。如果UC舍不得推广费或者拿不出更好的资源，就不应该指责对手在手机上推广，规则是手机商定的，而不是做推广的企业定的。

关于收录

俞永福还指责，腾讯不收录UC，搜索UC后的结果都是QQ的产品。按照俞永福的说法，QQ无线应该是在国庆节前收到那位“马石磊”的个人账号提交的收录申请。而在国庆节后，俞永福指责腾讯不收录。

笔者是下载站的主编，对收录的流程多少有些了解。其一、UC在9月底才提交收录申请，这说明对腾讯的平台一直不重视。其二、一般个人账户提交的软件审核的时间较长，因为个人提交的软件包中万一捆绑了病毒木马，就会给手机用户带来灾难。

从马石磊提交申请到国庆后俞永福炮轰腾讯，如果除去国庆长假以及年假的因素，审核时间还不足一周，UC以非官方身份提交软件，并要求迅速收录本身就有吹毛求疵的味道。。而一个没有收录的软件，系统一般会默认搜索同类软件，结果出现QQ浏览器也就不足为奇了。

关于官司

关于官司，有两个有趣的细节：

一个是官司未动，PR先行。官司还没开打，新闻稿满天飞还为打官司开发布会，这是俞永福打官司的特色。在国外，很多大企业的官司一般在宣判后才披露，官司的细节鲜有主动爆料给媒体，因为报道有时影响到司法公正;而在国内，也鲜有企业打官司之前大肆宣传的，甚至于有些企业的宣判结果都被雪藏而不允许刊发。

第二个是证据不足，先打官司。

UC打官司就是先打官司再找证据。俞永福在博客里呼吁行业内的人士提供更多的法律证据，UC提供20万人民币征集有效的法律证据。试想一下，有了足够证据UC还会花20万重金悬赏么?

还有一点，UC打官司竟然连律师似乎也没准备好，他还呼吁“在不正当竞争和反垄断领域有经验的律师帮助UC使用法律的武器”。难道说，连律师都让腾讯给“垄断”了么?

俞永福的角色

在UC炒作官司的过程中，俞永福扮演着道德审判官的角色。无论是四问腾讯，还是三个呼吁，都是站在产业高度，行业领头人的身份批评腾讯，俞永福还直接要求马化腾道歉甚至开出移动部门的高管。而腾讯似乎在“躲躲藏藏”“不愿正视”俞永福的拷问，UC真到了这个高度么?

在2010年的一则报道中腾讯算上当年招聘人数达到了1万人，腾讯的移动部门工是2000人，而笔者了解到的UCweb只有200人。UC优视的产品只有手机浏览器，腾讯的无线产品包括：手机QQ、手机管家、手机通讯录、同步助手、微信、手机游戏和手机浏览器。如果把腾讯比成一个人，腾讯无线是一只大腿，那UCweb最多算上一根指头。

俞永福说腾讯抄袭，说UC引领了无线互联网发展，但一个关于专利的数据却对比鲜明：腾讯在浏览器领域已经获得了80项专利，而UCweb却只有一项。俞永福可能会说，他们是创业公司，还来不及申请。但事实是，这家创业公司已经有六年的历史，六年UCweb只申请了一项专利。

UC并非没有创新，我们得感谢雷军主掌Ucweb的日子，那时的UC的确是中国互联网的一大创新，他们远远地跑在行业前面，一个接一个地发新版，新功能不断推出;但现在，UC的产品基因在退化，炒作基因却在不断膨胀。

最近一个月，俞永福闭口张口只谈不正当竞争、谈对手操作数据、谈合作伙伴被腾讯拉走，却不谈产品有什么改变和创新。俞永福在口水和官司中博得人们的眼球，却距离产品和创新之路越来越远。

马化腾会搭理俞永福么?不会!这就好比，美国的一个市长要跟胡锦涛对话，那可能么?不够资格!马化腾只把精力花在产品上，哪有功夫顾得上炒作呢?我想，陈诚的回应也许标明一个态度，这还仅是点到为止。

至于俞永福想要扮演移动互联网“规则商业环境”的“搭建者”，似乎也不靠谱。这个行业有太多大佬：雷军、李开复、王秦岱、周鸿祎，马化腾，这个角色轮不到俞永福。大佬们都在默默地耕耘，不敢有丝毫懈怠，小企业又怎能造次?试想下，利比亚和菲律宾这样的小国想在联合国里当常任理事国，不得让天下耻笑?!

记得在很多武侠小说里，都有单挑和决斗的情节。一个初出茅庐的小子，与江湖大佬对决，即便不能取胜，也能迅速扬名立腕儿。与此类似，人们常说的三座大山，现在不是压在创业者的肩头上，而是经常被踩在脚底下：360借助3Q大战，让投资商们认识了360的威武;现在，俞永福又要再次上演所谓的UQ大战，难道也把打口水仗变成通向纳斯达克的直通车么?