1. 前言
目前各主流下载工具之间的竞争愈发激烈,都想抢占网络下载这一庞大的用户市场。旋风、快车、这些主流产品在过去一段时间都已推出下一代新版本,整体变化都比较大。那么,2009年,这些产品谁最具上升潜力,最值得期待,谁的下载性能又最强劲,在未来的一年内,谁最有可能颠覆目前的下载市场?让我们抛开这些软件的漂亮界面与繁复的功能,关注我们最关心的核心下载性能评测。
2. 评测软件
本次横评主要以全能型下载工具为主,具体选择如下:
迅雷5
快车3
QQ旋风2
之所以只选择这三种下载软件,因为这三种下载软件大都支持主流的下载协议,且支持多源下载,涵盖了大部分使用下载软件的网友。而诸如Bitcomet、电驴,虽然有的也号称支持http、ftp等协议的下载,但大部分网友都只会用Bitcomet来下载BT,用电驴来下载eMule资源,脱兔则因用户量较少,暂不考虑。
在版本选择上,则选择各软件对外发布的正式版本,一来是正式版本用户量大,二来是正式版本比较稳定,有利用评测开展。
3. 评测试版本详细信息
1.迅雷5
版本号:5.8.14.706
发布日期:2009.05.06
安装包大小:9.72MB
2.快车3
版本号:3.0.0.1047cn
发布日期:2009.4.27
安装包大小:7.70MB
3.QQ旋风2
版本号:正式版(538)
发布日期:2009. 5.13
安装包大小:4.58MB
测试环境
测试项目
1、 不做任何下载时的系统资源占用
2、 HTTP下载速度及系统资源占用
3、 BT下载速度及系统资源占用
4、 eMule资源下载速度及系统资源占用
4. 不做任何下载时的系统资源占用
定义
刚安装好,配置上没有做任何修改,且没有任何正在下载或者已经下载的任务,防止有p2p、emule或者bt共享上传影响启动时系统资源占用。
实测数据
点评:从得到出的实测数据来看,在软件空载时,QQ旋风2无论CPU占用,还是内存、虚拟内存占用,GDI使用,都要少于讯雷5和快车3。其中物理内存的占用中,旋风2和快车3差不多,讯雷却占37多MB之巨。
5. HTTP下载速度及系统资源占用
很多网友都会用下载软件下载网络游戏软件,所以http下载的评测,我们选择了网易的“新飞飞”。
下载链接:http://ff.gdl.netease.com/FlyFF-2.1.73.exe
文件大小:561.44MB
实测数据
下载速度对比
点评:下载软件,下载速度是关键,在4M adsl下,三款软件的下载速度都不错,QQ旋风2尤其不错。
下载期间系统资源占用对比
点评:这里的占用指的是下载期间的平均值。从图中我们可以看到,QQ旋风2各资源占用均最少,这应该与旋风2宣传的绿色、无广告有关:),QQ旋风2在系统资源占用少的情况下,下载速度却相当的快,实属难能可贵。
6. BT下载速度及系统资源占用
Bt任务的下载评测,选择了新片” 怒火攻心2:高压电DVD”
实测数据
点评:讯雷5、旋风2的BT任务下载速度差不多,旋风2稍微领先。快车3的下载速度比较差强人意,这个可能与快车3加入BT下载功能的时间长短有关,毕竟,讯雷和旋风已经有比较长时间的技术积累。HTTP下载才是快车3的传统强项。
点评:BT任务下载期间,在CPU占用方面,三者基本差不多,而在内存使用方面,可以看到,9
7
3
1
2
4
8
: