大家知道，布线的标准对其系统的结构有明确、详尽规定。比如说，规定了布线系统应是一种分层的星状拓扑结构；比如说，规定了从工作区插座到水平配线间之间的链路(Link)无论是铜缆还是光缆，长度均不可超过90米，这两端的软跳线长度相加不可超过10米；以往，标准还规定了链路间不能有续接、交互连接，线缆必须不间断地从水平配线间到工作区插座。
　　
　　然而，这一规定在实践中由于办公家具模块化的特性逐渐引出问题了。模块化的办公家具形成开放的、又相对独立的空间，使得同一楼层空间无需用实墙、装饰墙永久或半永久地隔离开来，还可以视需要方便地重新配置、组合，因而最终成为了所有办公区域中无可替代的一部分。每当模块化的办公家具重新配置、组合，甚至增加时，与之相关联的布线系统也必须作相应的重组。但是受到管线、长度、路由等等的种种限制，利用现有线缆和重新拉线都不能跟上办公家具的变化。于是开放办公区域布线系统规范TSB-75应运而生。在布线系统标准的更新中，这是一项更多地为着适应环境的要求，而不是因纯粹的技术发展拉动的规范。
　　
　　仔细分析就会发现，从水平配线间到工作区插座的线缆路由中，从水平配线间到某一开放办公区域前是固定不变的部分；进入开放办公区域，尤其是进到模块化办公家具后至工作区插座是有可能发生变化的部分。TSB-75容许线缆在这两部分的交界处，我称之为，“停顿一下”，从而把固定的部分与变化的部分合理地分开。
　　
　　具体的做法有两种。其一、密集用户插座（Multi-User-Telecommunications-Outlet，MUTO）。即把各工作区插座退缩到两部分的交界处，如开放办公区域的墙上，承载柱的外包装饰上，使用长长的工作区跳线引到模块化的办公家具的桌面。当模块化的办公家具重新配置、组合，或增加时，重组或增加相应的工作区跳线即可。如下图所示。
　　　
　　TSB-75为此更改了链路与工作区跳线相应的容许长度，见下表。
　　
　　水平铺设电缆 工作区跳线 配线间跳线 + 工作区跳线
　　长度(米) 最大长度(米) 最大累计长度(米)
　　90 3 10
　　85 6 13
　　80 9 16
　　75 13 20
　　70 16 23
　　65 20 27
　　
　　其二、转接点（Consolidation Point, CP）。即把在两部分的交界处添加器件，如Molex企业布线网络部出品的KATT 601接线盒、将水平铺设双绞线断开，再接续；工作区插座仍留在家具上，工作区跳线也仍为一般长度，即从水平配线间到工作区插座的链路长度不超过90米，这两端的跳线长度相加不可超过10米。当模块化的办公家具重新配置、组合，或增加时，重组或增加转接点至工作区插座之间的水平铺设双绞线。亦如下图所示。转接地点选择除了上述处所外，天花吊顶中也常见。
　　
　　一些有经验的人在实践中也许已不自觉地暗合了TSB-75的方式来解决问题，但更好的是在现行规范的支撑下实施。在此，提及一些在设计中应用到开放办公区域布线系统规范时应该注意的事项。
　　
　　密集用户插座方式与转接点方式两者间，Molex企业布线网络部较倾向于转接点方式。
　　
　　特别要指出的是，这两种方式，绝不可同时混用。
　　
　　然而，带有MUTO或CP的链路的确可以与不带有MUTO或CP的链路混合。譬如，有的最终用户会在一个开放办公区域的四周隔出一圈封闭的办公室，供给主管级的员工专门使用，当中的开放办公区域给普通的员工使用。这样封闭的办公室会适用不带有MUTO或CP的链路，当中的开放办公区域会适用带有MUTO或CP的链路，而都来自同一水平配线间。
　　
　　应用TSB-75规范是在通常的标准不能满足情况要求时的选择，而不是一项优先的设计考虑。举例来说，这绝对不是支持对线缆到某个信息点长度不够时，那种简单接续延长做法的理论基础。线缆到某个信息点长度不够时，唯一正确的做法是，尽早重新拉线。
　　
　　在转接点方式下测试，整个链路，从水平配线间到工作区插座包括转接点，适用链路链路参数。
　　
　　有些资料中提到在五类情况下，从水平配线间到MUTO或CP的部分可以考虑铺设25对双绞线，我个人以为是不可取的。我反对在任何的结构化布线系统中采用多对数双绞线。请永远用6根4对双绞线替代1根25对双绞线吧，那样更规范、性能更优、成本也许却更低。