据业内人士介绍,高通的产品服务会占到手机的一成到两成之间,但手机厂商一般要和高通签订两份协议,一份是销售协议,一份是专利授权协议。根据本次反垄断调查的解决方案,只意味着专利授权协议需要调整,销售协议是不需要调整的。即使经过调整,高通产品服务的价格还是会高于竞争对手,因此,手机厂商的成本并不会明显降低,手机降价的空间自然也不大。
“我认为不太可能有明显降价。”王艳辉告诉记者。根据手机中国联盟估算,收费标准降低后,高通每年大约少收两三亿美元,也就是十几亿元。即使手机厂商全部通过降价让给消费者,一部2000元的手机最多也就省三四十元,消费者感觉并不会很明显。
另外,也有人担心高通在专利费上受罚之后,会以提高芯片价格的方式来弥补损失。对此,王艳辉认为可能性并不大,因为在芯片市场上,高通也面临来自联发科等企业的竞争压力,提价对其并不是好的选择。
7、对高通收入影响有多大?
目前尚难估计具体金额
高通总裁德里克·阿博利表示,目前没有办法给出一个具体的金额,高通在中国会少收多少授权费,因为这取决于一系列的因素,包括市场总体规模有多大,以及有哪些中国的被许可人愿意按照新的条件来修改协议。同时他也表示,这些调整也仅仅是针对在中国销售和使用的设备,不会涉及到其他国家和地区的市场。
对此,王艳辉表示,目前发改委对高通的判罚只针对中国市场,至于其他国家或地区能否为消费者争取到中国一样的待遇,则需要看各国政府的反垄断调查机构的努力。
8、处罚高通有何示范意义?
反垄断水平达到新高度
商务部国际贸易经济合作研究院国际市场研究部副主任白明表示,我国的《反垄断法》在2008年出台后,在对反垄断案件的调查处理上,也经历了一个从小案件到大案件,从少到多的过程,在这个过程中,我国的反垄断机构也逐渐积累了经验,对于垄断行为的处理也越发成熟和完善。高通这样案件的处理,也说明我国的反垄断调查和处置水平,达到了一个新的高度,也为今后更多相似案件的处理打下了良好的基础。他表示,之所以高通的调查耗时比较长,也是要把各种细节搞清楚,证据弄扎实,不会出现纰漏和错误。
9、反垄断是否只针对外企?
处罚高通绝非打压外企
国家发改委价格监督检查与反垄断局局长许昆林在昨天的发布会上表示,本次处罚决定绝不存在打压国外企业的情况。事实上,发改委还同时对中石化在郑州的加油站情况进行了处理。
许昆林说,虽然高通公司认为本次处罚比较重,但在处罚决定出来后,股价不降反升,“这说明了我们的处罚决定是适中的,目的绝非是要把一个公司打垮。”
许昆林表示,在2009年第一次状告高通公司的是两家美国公司,2014年最后状告高通公司的也是一家美国公司,同时还有诸多境外公司对高通进行了状告。发改委对高通的调查也是非常透明的。
白明也表示,我国的反垄断调查对于国内企业和外资企业是一视同仁的,以往的案例中也不乏对国内酒类企业等的处罚,目的是打造出一个公平的市场竞争环境。对高通的处罚完全不是因为我国对外资企业的态度发生了变化。
10、反垄断还存在哪些难题?
期待司法审判及时跟进
我国反垄断开始步入常态化,但反垄断法从实施至今毕竟才6年多,需要解决的问题依然不少。
首先是对行政垄断的破除。随着全面深化改革的推进,国内民众对石油、电信、电力等行业垄断问题及行政垄断的关注持续升温。此前,各级政府通过红头文件、行政命令等形式清理、整顿行政垄断,但效果有限。
其次是司法审判的跟进。在反垄断实践中,除了发改委、工商总局等反垄断机构的行政执法,法院对反垄断民事诉讼的审理也推动了反垄断规则的确立。反垄断专家、中国政法大学教授时建中表示,在反垄断实践中,行政执法和司法审判应该有机结合起来。“比如,法院应该进一步降低反垄断案件的立案难度,减轻原告的举证责任等,为反垄断诉讼创造良好环境。”
关注天下网吧微信,了解网吧网咖经营管理,安装维护:
本文来源:不详 作者:佚名