机身左侧依然是分体式设计的音量键,就手感表现方面相较魅蓝Note要软一些,相较MX4与MX4 Pro要硬一些。
机身右侧为SIM卡卡槽,魅蓝并没有延续魅蓝Note的双卡双待功能,但加入了储存卡拓展,这应该让不少人欢呼了吧?单独论SIM卡卡槽的做工,魅蓝相较魅蓝Note表现更为优秀,并没有可明显晃动的缝隙,虽然本体还是略显粗糙。
魅蓝使用了一块15:9的5英寸屏幕,机身尺寸为140.2*72.1*8.9mm,机身重量为128g。这样的尺寸与重量,以及其一体式机身的设计,给手感带来很好的表现,对于单手握持与操作都颇为友好。
虽然其使用的15:9屏幕比例,使得其机身宽度较16:9的5英寸机型要显得宽大些,但依然是在单手可操的范围内。也是由于屏幕尺寸的原因,在魅蓝Note上因汗手而导致的滑动感基本消除,毕竟已经足够的小巧,抓握也更为稳固了。
屏幕对比:
魅蓝使用了一块5英寸屏幕,屏幕比列为15:9,分辨率为1280*768,ppi达到了300。就参数而言,魅蓝已经达到了视网膜级别。此外魅族宣称魅蓝使用了Dual Domain显示技术,GFF全贴合方案,能够达到450cd/㎡屏幕亮度以及1000:1的对比度,至于第三代大猩猩玻璃已经是标配的了。
有趣的是,横向对比魅族的四款机型使用了四种不同的显示技术,细节参数上都有明显的不同。其中MX4 Pro使用了Nega负液晶显示技术、MX4为New Mode 2/IPS显示技术,而魅蓝Note则是IGZO显示技术,而魅蓝则是Dual Domain显示技术。
当然其实Dual Domain显示技术并不是什么新鲜玩意,而只是相对来说常见的很也就没有太多厂商产品会单独的拿出来说了。Dual Domain显示技术能够带来更好的屏幕可视角度,但在纯黑下则可能略显偏紫。
从左到右,从上到下分别是魅族MX4、HTC One M8、魅蓝以及魅蓝Note。在上文中已经讲到不同机型之间使用了不同的显示技术,并且根据个体原因还可能有差异,因此对比仅供参考。
在纯色对比中,虽然魅蓝的屏幕显示相较魅族MX4与HTC One M8有明显区别,但考虑到价格与定位的原因,这都是能够理解的事情的。但有趣的是,魅蓝在屏幕显示上相较魅蓝Note在观感上还更为鲜艳养眼。
纯白与纯黑对比。也是有意思的是,魅蓝相较魅蓝Note在白色上的显示更为纯净一点,并且灰色显示也更为利落些。在屏幕漏光方面,魅蓝也相较魅蓝Note要更为优秀。
关注天下网吧微信,了解网吧网咖经营管理,安装维护:
本文来源:不详 作者:佚名