同时,Canalys公布的小米销量与雷军此前公布的数字也较吻合。根据雷军公布的数据,小米上半年的手机销量为2611万台,另外雷军还曾透露一季度销量大约是1100万台,从这两个数据大致可以判断:小米二季度的销量大约是1510万台,相比Canalys公布的在华销量多了10余万台,多出的这些应该是小米的海外销量。
根据IDC公布的数据,在全球市场上排名第一的是三星,总出货量为7430万台;第二是苹果,总出货量是3510万台;第三是华为,总出货量是2030万台;第四是联想,总出货量是1580万台;第五是LG,总出货量是1450万台。其中,苹果的数据与苹果财报公布的数据出入不大(3510万台和3520万台),与联想财报公布的数据一致(1580万台),但小米去哪了?如果以Canalys和雷军公布的数据计算,二季度销量超过1500万台的小米至少该是第五,但IDC的数据里第五反而是只有1450万台销量的LG,小米未见踪影。
其实说到底,就是一个出货量和销售量的区别,出货量不等于销售量,厂商在玩文字游戏。既然都有解释,那对于究竟谁第一,就看大家更相信Canalys和雷军还是更相信IDC了。这就是一个行业潜规则,你们懂的。
TOP8 关键词:专利
事件还原:国家发改委针对美国芯片商高通公司开展的反垄断调查已满一年,调查结果已经完成,近期将向外公布。“除了罚款、降低专利授权费用外,取消高通推行的‘反授权协议’也在其中。”
事件分析:专利这个词,是今年出现频率最多的几个词之一,包括近期小米和一加在印度被禁止销售事件,都与专利相关。这里面有几个含义,一则是针对高通收取高额费用的行径,一个是像小米OPPO这样的企业在整个事件中的波及。
关于前者,对于中国企业的普通影响巨大,在4G发展过程中中国市场已经成为高通最为重要的营收来源地。数据显示,高通2013财年的营收总额为248.7亿美元,中国市场营收约为123亿美元,占比约49%。这248.7亿总收入中,其中78.8亿美元的营收来自于专利授权,几乎占到了30%。
在通信行业内,一直存在着“高通税”的说法,因为除去CDMA上的基础技术专利,以及高通的芯片收费(这些都还是正常的),高通还会收取5%的专利授权费,业内称之为“高通税”。因为在4G技术和专利方面,高通的优势很明显,高通早在2006年就已经通过收购Flarion科技公司获得了近300项OFDMA基础专利。目前,高通公司在3G、4G领域拥有1400多项核心专利。因为高端手机的芯片市场,高通有发言权,甚至高端手机芯片还是竞争激烈的“抢手货”,面对这个明显的不合理收费理由,手机企业只能忍气吞声。而这次国家对高通进行反垄断调查,据说可能高达10亿美元的处罚,也算是给中国企业撑了一回腰。
但事实没有这么简单,除了罚款、降低专利授权费用外,取消高通推行的“反授权协议”也在其中,而这对于像小米、OPPO这样的企业来说可能就是致命的。
所谓“反向专利授权”,是指有专利的厂商在购买高通专利时,必须将自有专利同步授权给高通,这样其他购买高通专利的厂商可以免费使用他人专利。这项协议意味着,即使一些手机厂商使用了别家厂商的专利,只要采购了高通公司的芯片,就不用担心专利的收费问题。实际上,这等于给一些缺少专利的手机厂商带了一顶保护伞,以至于放纵这些手机厂商在产品的研发过程中,并不会在专利问题上做出相应的规避。
如果一旦国家对高通实施处罚,解除这项反授权协议,得益更多的是像华为、中兴、酷派这样的高专利企业,前段时间传闻中兴向小米寄送了律师信,也许就是一个前兆,促使这些企业重视技术专利的保护和合法使用,同时也会增加像小米这样企业的生产成本,使其降低竞争力,或者更可以像印度一样申请禁售令,所以,如果处罚真是这样的结果,那么明年的中国国产手机的走势就将有一定的变数。
关注天下网吧微信,了解网吧网咖经营管理,安装维护:
本文来源:不详 作者:佚名