后推送到手表上进行显示，得益于Android Wear的可拓展性，这些都不是问题，只不过SW3的屏幕是正方形，相比于MOTO 360这样圆形表盘的对手，表盘的花样可能会少一点就是了。

充电和续航：

目前对于Android Wear，我们也没有比较系统的续航测试方法，我个人使用SW3搭配Nexus 5，平常进行接收短信或者微信或者一些应用通知，邮件的话每天2~3封，经常甩动手腕看时间装逼，并且经常进入计步器界面看看今天走了多少步路，屏幕亮度设定为自动，这样使用两天整，SW3的剩余电量还有20%左右，对于这个续航能力我已经非常满意了，相比于一天一充的MOTO 360，SW3可谓是完胜。

至于充电方面，SW3得益于MicroUSB接口，充电非常方便，插在电脑的USB接口上即可开始充电，从20%的电量充到满电大约需要40分钟，若是使用索尼手机标配的1.5A输出的充电器进行充电，同样的充电时间可以将电池从没电自动关机充到满电。

在智能手表的充电方法方面，摩托罗拉选择了无线充电，LG和三星选择了底座充电，而索尼选择了使用标准的USB接口充电，虽然索尼每次充电需要抠开保护盖，但若是出门在外，只用带一条MicroUSB数据线就能同时满足手机和手表的充电需要，还是非常不错的，我觉得对于经常出门的人来说，SW3的解决方案最简单，最稳妥，最实用。

总结：

其实在目前国内的环境下，Android Wear依旧是个鸡肋，功能受到了极大的限制，并且Google Now对于网络的依赖非常明显，国内的数据流量套餐又太过于昂贵，即使是不在乎流量费用的用户，要使用全套的谷歌服务还必须要利用VPN进行代理，开支是一方面，关键是随着谷歌更新系统，许多的VPN软件都会有不兼容的情况，这些当然都是后话了，并且想要使用Android Wear设备，还需要给手机安装谷歌服务，这对于动手能力一般的用户来说，又是一道坎。

至于索尼的SmartWatch 3，实用的屏幕、更高级别的防水防尘能力、强劲的续航和方便的充电都是它面对竞争对手时有力的武器，但是诸如心率感应器这种功能的缺失，也许会让很在意这方面功能的买家放弃SW3。

对于SW3的外观设计嘛，我个人觉得SW3的外观有点过于平庸了，但是戴着和老妈出去吃饭的时候，老妈看见了，第一句话就是说“这手表很酷嘛”。所以说审美这玩意真的是非常见仁见智的事情，至于各位觉得好不好看，我可就说不准了。

功能方面，目前Android Wear的系统暂时还不能完全发挥SW3所有的硬件能力，至少目前SW3内置的Wi-Fi、NFC和GPS等模块都没有发挥作用，也许在未来升级系统之后，SW3一身潜能或许能够得到发挥吧。

优点：

续航强，充电快；0

屏幕在日光下表现非常优秀，并且很省电；

内置了许多模块，在目前虽然没有作用，但是未来某天可能就能用上了；

防水防尘能力高于市面大部分Android Wear设备；

表带扣方便实用。

缺点：

不兼容标准的表带，只能够购买索尼官方的表带，并且黑色硅胶表带容易沾灰尘；

没有心率感应器；

电源按键手感糟糕。

关注天下网吧微信,了解网吧网咖经营管理，安装维护: