该来的始终会来,第三方手机售后或终将消失
基于以上几个点,笔者大胆预测:在不久的将来,第三方手机售后这种形式的存在会逐渐消失,该环节最终会回到品牌厂商手里,同时,政府机构会介入其中,充当起监管的角色。我将这种理论性的手机售后模式称为——测修分离。
简单来说便是:首先由国家工信部出台相应手机售后规范及判定标准,一旦用户的手机出现明显质量问题,第一步并非是到品牌售后点,而是将手机送到独立的工信部下属手机检测机构,用户在支付一定检测费用后,由检测机构出具检测报告,该报告明确说明手机故障原因和建议维修方式,用户再将该报告拿到品牌维修去进行维修,品牌维修点必须严格按照该报告进行维修,同时相应配件的价格也必须透明。
当然,售后维修点也拥有驳回报告的权利,一旦出现这种情况,用户可以选择将驳回的报告再拿到检测机构进行复查,如果复查情况确实有误,则进行相应更改,再交于用户。若复查情况与上次相同,售后点则必须按照报告进行维修,同时检测机构会扣取该手机品牌售后相应分数,且一旦分数超过一定的比例,则对其进行相应的处罚。
这样做的好处在于,政府机构属于相对独立的第三方,并不直接受益于用户和手机厂商中的某一方,所以既可以做到相对的公正,也能在一定程度上避免手机厂商既当球员又当裁判的情况。同时,检测机构通过获取各品牌的不良品数据,可对整个手机行业的质量进行监控和管理。监测力度的提升以及相应的惩罚措施的出台,逼迫手机品牌不得不对自身的售后服务进行整改。
最好的解决办法自然是取缔第三方授权维修点,因为一旦售后环节形成这样的游戏规则之后,手机厂商雇佣第三方授权的机会成本便会大幅提高,于是第三方售后彻底沦为了鸡肋,失去了存在的意义。同时,这对于品牌提升自身产品质量也产生了积极的作用,质量可靠、售后服务好的的手机品牌,消费者忠诚度便会更高,也更愿意对其进行宣传,手机的销量自然也会更好,从而形成了一种手机品牌和消费者之间的良性循环。
成本效益原则
最后我想说的是,手机是一种商品,而手机售后是商品自带的一种附加属性,两者同样都逃不过成本问题。手机厂商与用户间矛盾的核心,也在于此。任何事物若想平稳发展,互利共生,就一定要找到一个最佳的平衡点。反之,则会陷入分崩离析的双输败局。
关注天下网吧微信,了解网吧网咖经营管理,安装维护:
本文来源:不详 作者:佚名