经过国外一波发售，外媒基本上都给出了iphone6和6 Plus的评测，结果嘛，大多还是一致好评。不过细心点儿的读者们可能会发现，屏幕清晰，操作流畅这些形容词其实还是有些虚的，具体到机器性能，有时候还确实得跑个分才能说明问题。

和ifixit在拆机界的地位一样，Anandtech在跑分界也是首屈一指的存在，这一次落到他们手上的机器就是刚出不久的iPhone 6和iphone6 Plus。Anandtech这次测试了一些基础的性能数据，包括浏览器Benchmarks，游戏Benchmarks，以及标准网页浏览续航测试。

浏览器Benchmarks是CPU性能比较好的一个反映，这里Anandtech采用了多种测试工具，包括SunSpider、Kraken、Google Octane和WebXPRT。因为有的是得分越高，CPU性能越强，有的是越低性能越强，所以仅需看排名顺序，越往上，表示性能越强。

有趣的是，不管测试工具怎么变，前四名都被iPhone 6、iPhone 6 Plus、iphone 5s和英伟达SHIELD平板包揽，这也证明了A8、A7和Tegra K1的处理器性能比较强，骁龙800&801次之，排名靠后的处理器上市时间也都比较久了。

另一个值得注意的是，从跑分来看，其实A7和A8处理器的性能差距十分之小。在SunSpider中，A8领先A7分数值为13%；而在Kraken中，领先幅度仅有7.5%，总体来看，A8之于A7的进步并不像A7之于A6那样的大跃进。Anandtech表示，两者性能差异较小，指向的是两者采用了相似的底层架构。

如果说iphone 6和6 Plus的CPU性能让人满意的话，那么GPU性能就难以称雄了。这里Anandtech采用3D Mark来进行测试。

在这部分的测试中，英伟达SHIELD平板体现出了绝对领先的霸气。整体而言，iPhone 6和iphone 6 Plus的GPU性能处于中等，图形性能还不错，但是物理性能排名比较靠后。而在另一组的GFXB Benchmarks 3.0测试中，两款新

关注天下网吧微信,了解网吧网咖经营管理，安装维护: