“同意和解、赔偿7000万美元。”这份拟议的和解方案，系美国8万多名用户针对联想公司发起的集体诉讼。

据美国法律资讯Law360近日报道，美国加州居民加勒特-卡库塔（Garrett Kacsuta）认为购买使用的联想Ideapad超级本问题没能得到解决，于2013年2月向当地联邦法院发起的集体诉讼案有了新进展，联想和用户达成和解，但需赔偿7000万美元，用于涉案的8.3万台Ideapad超级本免费维修以及赔偿。

针对美媒的报道，联想第一时间否认了遭索赔7000万美元，称这起集体诉讼案已进入达成和解协议阶段，但并不涉及报道中提及的金额大小。联想对这份和解协议的赔偿估值及支付方式仍有争议，且协议还未得到美国法院的批准。

诉讼：曝产品连网速度太慢8万用户参与起诉

跟帖：硬盘、主板、无线网络、保修期吐槽多

报道称，卡库塔代表联想集团U系列ideapad u310和ideapad u410用户，向加州联邦法院提起诉讼，指控联想集团的产品连接无线网络速度太慢，或者根本无法连接无限网络。原告律师代表出示文件显示，共有大约8万多名用户参与了这一集体诉讼，受影响的产品约为8.3万台ideapad设备。

现在，联想和用户已经达成和解。报道说，拟议的和解方案是美国所有购买了ideapad u310和ideapad u410用户都将获得三种选择：在授权服务中心免费维修设备；获得100美元现金的赔偿；或是获得在联想官方网站购买任意商品的250美元购物券。

相比国外，在中国有关联想产品的集体起诉则很少见，浙江网友@怎么了菜菜通过微博跟帖说，自己在2013年1月份购买的一台联想e系列笔记本电脑，即使使用的频率不高，“一年之内硬盘坏了换一次，无线换了又修，主板又坏了。现在超过保修期，维权难”，广东网友新婴怡-李俊则吐槽：“最早的超级本u310，用不到半年，频频死机，修了五次没修好。”当然，这些都是典型的个案，不难看出，国内大多数用户的抱怨情绪集中在硬件本身，而用户体验和软件服务等则相对较弱。

还有一些网络用户跟帖反映国内与国外的同一款产品价格不同，普遍都说国外价格更便宜。@白银小辣椒最后发问，在中国消费者何时能如此自由的维权？

否认：7000万美元说法失实 未涉金额大小

还原：联想对赔偿估值及结算方式仍有争议

原告卡库塔的律师表示，在7000万美元的赔偿款中，大约4900万美元以同等价值的联想维修服务形式支付，这意味着联想将为涉案的8.3万台Ideapad超级本免费维修。剩余的大约2000万美元赔偿，联想集团将以现金退款等方式支付给集体诉讼人。意味着这笔赔偿金中的很大一部分，将落入联想集团授权的维修合作伙伴手中。

据了解，2013年7月，美国加州地区法官科曼-卡尼（Cormac Carney）拒绝了联想驳回诉讼的请求，联想所提到的客户投诉中，包括在联想官网和Facebook、亚马逊以及其他在线零售商的评论留言，这些负面评论和通过网络发布的披露形式，请求免除制造商的责任。卡尼则认为，尽管这些言论是公众对产品销售购买前后的意见表达，也要在加州的反不正当竞争法保护消费者的权益。

目前，联想已经确认拟议的和解方案，但对方案中的赔偿估值及结算方式仍有争议。

本周三，联想集团官方就此表示，该报道并不属实，7000万美元赔偿的说法失实，“目前，联想已经进入达成和解协议阶段，但并不涉及报道中提及的金额大小。而且，该和解协议还未得到美国法院的批准”，联想称已经和美国媒体交涉，对原报道的金额进行修改。

截至发稿，记者未查询到原文报道的有关内容修改和说明。

链接：集体诉讼在中国，可由消协代表用户直接起诉

集体起诉，在中国有没有相关诉讼制度保护消费者权益？法律专家赵占领表示，中国的代表人诉讼制度，与集体起诉有一定的相似性，新消费者权益保护法和新民事诉讼法都规定了公益诉讼制度，国内的各类消协可以代表广大消费者提起公益诉讼，由消协直接起诉，结果对所有消费者可以直接适用。

赵占领说，作为像联想这样全球化经营的企业，对各国消费者提供相同的产品和服务都应该一视同仁，联想这次在美国因为集体诉讼，对它也是一个教训。

关注天下网吧微信,了解网吧网咖经营管理，安装维护: