天下网吧 >> 网吧天地 >> 网吧行业 >> 网络追踪 >> 正文

科普:AMOLED 对战 LCD,哪种屏幕技术更好?

2013-10-14ZNXF佚名
:科普:AMOLED 对战 LCD,哪种屏幕技术更好?

我们知道,屏幕效果的好坏是用户选购手机主要关注的因素之一。手机屏幕也不仅仅只是尺寸和分辨率的区别,还分为不同的屏幕类型。比如三星的AMOLED技术以及HTC固守的LCD技术,业内关于哪种屏幕更好的争论也一直在进行着。

那么,两种显示技术有什么区别呢?

请您继续往下看。

技术原理

我们先从LCD讲起,这一英文缩写的中文全称是液晶显示。液晶的特性有点复杂,我们只需要了解它就像百叶窗一样,当有电流通过时就会重新排列,并且让不同频率的光线通过。配合两块水平和垂直偏光板我们就可以控制液晶分子的排列方式进而控制通过的光线。

不过,液晶材料本身并不会发光,因此需要背光。通过向网状集成电路上某个横纵坐标通电来控制每个像素。最后,采用红、绿、蓝滤镜,也就是所谓的子像素的混合来产生不同的颜色。

一个红色LCD像素的组成,从左到右依次为红色滤镜,水平偏光板,玻璃基板,液晶,玻璃基板,纵向偏光板

是不是很复杂?AMOLED的原理说起来则简单多了,该技术是通过许多微小的彩色发光二极管来发出各种颜色的光。通过调整电压改变每个红、绿、蓝LED的亮度,我们就可以得到各种颜色。

色域

两种屏幕技术之间最显著的差别就是它们所能显示的颜色范围。显示出的颜色集合被称为色阶,它是人眼可辨别颜色集合的一部分。

大多数媒介采用的是标准RGB(sRGB)色阶,LCD屏幕匹配的就是这一色阶。这也是为什么LCD屏幕通常看起来更加自然,因为它最匹配其他媒介采用的颜色范围。AMOLED可以显示比LCD更多的颜色,因此让图像看起来更加鲜艳。

产生这一差异的原因在于两种技术的原理不同。我们可以在更大的范围内控制每个LED像素,因此可以通过主色的混合生成更宽的色域。AMOLED的另一个好处是可以通过对单个LED的调暗或熄灭,更精确地控制黑色的显示。

Galaxy S4采用的AMOLED屏幕和HTC One采用的LCD屏幕的色阶对比。曲线代表可见光谱,黑线三角表示sRGB色域,而白色三角代表不同屏幕的色域。注意到S4可以显示更多的绿色和蓝色。

不过,显示出更多颜色并不总是好事,因为这会让图像看起来色彩过浓,在某些极端情况下还会导致图像略微变形。

但奇怪的是LCD生产商也不满足于LCD的颜色效果,他们也尝试让LCD屏幕看起来更加鲜艳,以便在市场上更好地和AMOLED屏幕竞争。有些LCD厂商就在色彩饱和度上动手脚,但也破坏了色彩平衡。如果你喜欢鲜艳的颜色,那么你最好选择色彩平衡控制得体的AMOLED屏幕,而不是一块色彩过饱和的LCD。

可视角度和屏幕响应速度

在LCD中,光线只能以一个受限的角度穿过液晶分子和偏光板,因此可视角度比AMOLED小一些。

另外LED的反应速度也要比改变液晶分子的电压来得快,因此屏幕响应时间也是AMOLED胜出。

功耗和寿命

LCD需要持续开启背光,OLED则可以在显示较暗画面时将部分LED关闭,因此功耗小于前者。另外需要注意的一点是,不同颜色LED的功耗不同,LCD则没有这一问题,因此电力消耗相比OLED更为规律,也更容易预测。

不同颜色LED之间的功耗也差异导致它们的寿命不同,比如,蓝色像素LED功耗最大也最短命。因此AMOLED屏幕长期使用后可能会出现部分或整体屏幕的某种颜色变淡。

上图为不同颜色PHOLED(磷光有机发光二极管)的寿命。尽管这种技术和AMOLED有一些不同,但对于所有基于LED的显示技术来说,不同颜色的寿命差异是类似的。

那种技术更棒?

个人认为哪种屏幕显示效果更好纯看个人口味。即使采用同一显示技术的不同屏幕在色饱和度、色域和校调上也会有很大差异,因此每个人的选择往往是主观的。你甚至可能喜欢HTC的LCD屏幕但讨厌LG的LCD。

两种技术各有利弊,通常来说,喜欢更鲜艳颜色的用户可以选择AMOLED,而良好校调的LCD颜色有可能更加真实。如果希望屏幕寿命长一些,可以选择LCD,如果希望电池寿命长一些,则应该选择AMOLED。

你喜欢哪种屏幕技术?

本文来源:ZNXF 作者:佚名

声明
声明:本站所发表的文章、评论及图片仅代表作者本人观点,与本站立场无关。文章是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 Email:support@txwb.com,系统开号,技术支持,服务联系微信:_WX_1_本站所有有注明来源为天下网吧或天下网吧论坛的原创作品,各位转载时请注明来源链接!
天下网吧·网吧天下
  • 本周热门
  • 本月热门
  • 阅读排行