近日，中国之声一篇报道引发了业内对宽带问题的激烈讨论，该报道引用数据称，中国内地上网费是美国4倍韩国29倍……独立电信分析师付亮表示，该文混淆了移动网、固网资费标准，事实上国内月上网宽带资费与发达国家相差不大，只是网速差距明显。

用错数据引发对宽带资费讨论

一篇误打误撞的报道，引发了网友对中国内地宽带现状的激烈讨论。8月3日，中国之声《新闻晚高峰》报道一位手机用户上网速度慢、资费高等问题，却引用了一组固网宽带数据：中国内地用户月均上网费用是美国4倍、韩国二十几倍、我国香港地区的上百倍。

该数据源自2011年底DCCI发布的一组调查，当时曾因其不严谨性受到了广泛批评。调查称，中国内地网民实际每月为1M宽带的支出是越南的3倍，美国的4倍，韩国的29倍，中国香港的469倍。

中国之声这篇报道被新浪微博大号“头条新闻”转载后，转载次数突破7000次，许多网友对引用的数据质疑，付亮就属于其中一位。他表示，此文混淆了移动网、固网资费标准，“引用的数据也有问题，事实上国内月上网宽带资费与发达国家相差不大，只是网速差距明显。”

差距没那么大网友晒各国上网费用

随后几天里，为了对报道观点进行反驳，一些有出国经历的微博用户陆续向付亮提供了几组数据。

以香港最大运营商盈科为例，套餐从8M起。8M每月折合人民币约265元、100M宽带折合约326元、1000M宽带折合约490元人民币。

而澳大利亚Telstra公司旗下的NBN网络，12M宽带每月价格约为354元人民币(开通费)，在这个基础上每月加收约780元人民币。此外还有几个限制条件，每月限流500GB，用户必须承诺24个月在网。

记者又从美国运营商AT&T官网了解到，其固网宽带资费套餐分为3M、6M、12M、18M、24M五种，月基本费折合成人民币分别为251元、282元、312元、343元、404元。

据中国工程院院士邬贺铨在今年4月底表示，韩国宽带接入通常是45M，每M资费较低，而我国往往是2M起，显得比国外高。

绝对值不高中国内地上网费常被误解

邬贺铨表示，中国上网费绝对值其实并不高。

记者了解到，联通目前套餐分为4M、10M、20M三类套餐(2M套餐已取消)，市区4M、10M宽带月基本费为148元；市区20M宽带月基本费为178元。电信方面，2M、4M、10M、20M的月基本费分别为160元、180元、220元、309元。

从中国香港、美国、韩国的情况来看，可以分为几种情况。一种是资费比中国内地更高。以美国AT&T为例，12M每月资费约312元人民币，整体要比与中国联通10M月基本费148元要贵。另一种是费用绝对值比中国内地高，但网速更快，以香港盈科为例，100M宽带折合约326元。

后一种资费标准常常被错误计算，因此看上去中国内地上网费用虚高。如香港盈科100M月基本费为326元，拿326元除以100M得到3.26元/M的错误结果。宽带有基础费用，这种计算方法是不科学的。

整体来看，付亮表示中国内地宽带资费与发达国家相差不大。目前，中国内地运营商正在推广“提速不提价”行动，这会进一步缩小中国与国际宽带资费差距。