最近，电商征税提案，被有关部门证实在研究细节，也就是说要征了，于此我有话要说。

电商征税本身没什么问题，但不是在电商环境初建的现在，现在更应该考虑的是政府如何出台公平而规范的电商环境建设和维护的法律法规，以及政府监管细则。

电商环境处于市场自由竞争的初级阶段

电商能够有今天的局面，开局者如马云等一批互联网领头羊功不可没，但是中国的电商之路是数百万中小电商用辛勤的汗水开创的，可以说电商是纯粹在市场支配下建设起来的江湖，政府如不能为这个江湖制定合理规则，让它成为健康规范的市场，征税没有基础。

别看交易额破万亿，也别看增长如何迅猛，在江湖法则下运行的电子商务，是一个非常残酷的市场。万亿规模分摊到近千万的商家，平均每店年销售也不过十来万元，更重要的是近70%的中小商家不赚钱。万亿规模的电商，全网有公开数据年销售1-5亿规模的卖家屈指可数，天猫、淘宝的几百家TOP商家，80%还处于千万级别。这样的业绩，在相对健康的传统商业，不值一提。几百万卖家，才几百个千万级别的TOP，可以想象万亿的电商是如何的残酷。从卖家角度，电子商务是在数百万中小卖家以牺牲利润和健康为代价，前赴后继的进行着飞蛾扑火式样的淘汰赛中建立起来的。

市场支配下的电商环境，抄袭、价格战、恶意差评等等各种各样的竞争异常的残酷，淘宝、天猫、京东……这样的平台，携用户以立足，所以更多地侧重于保护消费者，通过数年刺刀见红的价格淘汰赛，电商才淌过卖家诚信的坎，正逐渐建立了卖家秩序。而过去平台过度保护买家造成的买方乱象则是现在电子商务要面对的下一个难题！比如专门讹诈商家的职业差评师、退货师、退款师……还比如知识产权保护，一个卖家辛苦创新了一个产品，不用一周就被山寨得全网都是，这些弊端正在严重的损害着电商朝着健康发展的轨迹。所以现在，最要紧的是政府、平台、商家联合起来制定公平健康的网络交易环境，而不是急着向一个不健康的市场征税。

电商征税，急不得！

市场支配下的电子商务，虽然乱象丛生，但由于互联网信息技术的贡献，使得交易流程缩短、信息更透明。电子商务没有改变商业的本质，也没有改变货物流通的规则，而是减少了传统的中间环节。电子商务是一种扁平化的交易市场，减少一个谋求大利的中间老板，同时促生了更多微利生存的底层工作。传统商业链条容易形成垄断，利益集中化，比如传统的电器卖场，短短几年就形成巨头独占的格局，他们可以携中间渠道控制上游生产商签产品排他协议，再利用排他优势操控市场价格，实则上游厂商无利可赚，下游顾客付出更多，这些在电商自由竞争中不可能出现。所以电子商务重新激活了小微作坊，有充分的市场竞争杠杆，可促进小微作坊的创新力、服务水平、利润平衡和服务能力。这些因素使得消费者获得个性的、品质的、价格合理的贴心服务，电商正在建立新的商业文明。电商征税，急不得。

理由一：电商征税会加剧物价攀升。

物价飞涨刨除商业外因素，传统商业流通中的弊端制造了垄断，顾客议价能力降低，所以电商的出现，优化了商业流通结构，将“坐食现利”的中间商人剔除，既增加了底层工作岗位，又在平抑物价上发挥力量，这对缓解国家应对物价飞涨有极大的帮助。

理由二：电商征税会打击就业率。

700万毕业生就业签约30%，受国际金融危机影响的加工制造业出口萎缩减少了大量工作岗位，国家的就业压力可想而知。传统商业巨头的商业模式是闭环运行，也就是寡头企业有多少员工就只有多少个工作岗位。而上游厂商的工作岗位不变、销售相当的同等前提下，电商的模式是开放的自由组合，以淘宝为例，不算淘宝平台自有员工，养活600万个卖家，平均每个卖家有5个员工就有3000万个工作岗位，外加物流、摄影、模特……等外围服务岗位再加500万！以交易额相差30倍算，淘宝在同等交易额下的就业岗位是117万个，约等于传统商业提供的12倍！更重要的，电子商务诞生的利润被碎片化的分配到各个岗位上，所以电子商务到现在还没产生超过5个10亿级别的独立卖家。因为开放、因为市场化、因为利益分配机制都比传统更利于社会和国家。

理由三：电商征税会阻碍传统加工制造业的内销转型。

劳动力成本、资源成本、国际金融危机之下，传统加工制造业面临的压力巨大，出口转内销成为必然，但在传统商业环节，销售渠道被已经形成的垄断寡头把持，这些转内销的制造业公司想以低成本打开通路，电子商务是他们最佳的路径。然而，电子商务的模式、技术和消费特征，对广大传统制造商来说是一次新的挑战，政府对电子商务环境建设以及传统企业进入电商的引导和规范，仅仅停留在文件和研究阶段，这个时期，政府更应该做的是加快电子商务规范运行的规则制定，以及重点引导加工制造企业进入电商的扶持和引导，而不是急于征税设立障碍。

理由四：电商征税会加剧区域经济发展差距。

在第一轮改革开放中，区域差距已经加大，发达城市的政府有雄厚的税源支撑，所以会用发展的眼光培养新税源，比如杭州、深圳，现在正对电子商务进行紧锣密鼓的扶持和优化，而很多内地城市的政府财政窘迫，征税会给落后地区处于萌芽的电商迎头一棒，将电商消灭在萌芽阶段，再难形成电子商务的本地化服务链，而后失去中小卖家的城市就彻底沦为“电子商务纯消费城市”，瓜分了传统消费的市场份额之后降低本地税源的纳税能力。

电商征税，征不了！

电商公司只是优化了商业流通的成本，本质上还是一家接受现实工商税务监管的公司！营业税、个税、增值税……各项税种并没有少，在平台的推动下，卖家经过地摊式的初级淘汰之后，基本都需要正规公司化运作，尤其获得投资或者打算上市的公司，财务审查更是严格，这些公司巴不得把初级竞争中漏交的税都补上以换取融资和上市的需要。难不成为电商新加税种？

电商税怎么征？万亿规模看似庞大的税源，但税源不健康、也经不起细算。本就利润微博的电商卖家，为生存可能会因为征税化整为零避税，电商税？怎么征？向谁征？

总结以上可以得出：电子商务刚完成市场自由竞争的初级阶段，这个时候政府最应该做的的是介入电子商务市场的规范体系，在商业知识产权保护、交易公平规则、引导传统企业转型上出台相关政策和法规，积极扶持和规范电子商务交易市场的健康化发展，是培养税源的付出阶段。

电子商务征税的重点也不是在针对电子商务本身进行研究，甚至是开新税种，而是在电子商务带来的交易利益变化下，思考区域税源分配的方案。

(作者：符德坤，中国可信交易环境建设专家委员会委员、无线天猫智囊团会长、钻石电商“喜钻”运营副总)