如果读者们有经历过从Windows 98跳到  Windows XP，或者是从Windows XP 升级为 Windows Vista 的过程，或多或少都会遇到旧电脑跑不动新作业系统的情况，这就是由  Intel  与  Microsoft  组织的商业手法，透过软体「呼吁」使用者升级硬体，也「希望」使用者购买新电脑之余，能够顺便支持一下新软体。

下面是台湾T客邦为我们带来的关于老电脑升级Win8那些必须知道的要领，文章图文并茂并结合多项测试数据让你更懂Win8。

快速浏览：

Windows8 开机变好快：7 vs. 8 效能测试篇

旧电脑升级4GB记忆体帮助大：Vista vs. 7硬体测试篇

怀念旧系统？动手找回熟悉环境

Windows7 很佛心

由于Windows Vista采用了强调视觉特效的Windows Aero介面，拉开了它与Windows XP硬体需求的差距，也让许多在Windows XP 时期购买的电脑无法流畅执行Windows Vista。然而当Microsoft推出Windows7时，其硬体需求并没有进一步地增加，消耗的资源基本上也与Windows Vista差不多，让大部分的旧电脑能够继续服役，也让使用者不需花费额外金钱升级硬体。

或许在 Win8 推出前，有些人会猜测Microsoft会不会故技重施，「提醒」大家电脑应该要升级了，不过Windows 8不但系统需求几乎与Win7一致，而且也舍弃了较耗资源的Aero介面，所以在这全球经济衰退的年代，使用者可以用旧电脑再战几年。

不必担心PAE、NX相容问题

PAE（Physical Address Extension）为实体位置延伸技术，能让处理器在32位元作业系统下存取超过4GB的实体记忆体，而NX（No eXecute）则是能够把记忆体区域分隔为只供储存指令或数据之用，进而防止大多数的缓冲区溢位攻击。

Intel与AMD分别在Pentium Pro与Athlon开始支援PAE，而NX则是在Prescott核心的Pentium 4与AMD 64架构以后获得支援。不支援这2种技术的处理器大多已经做古了，因此读者并不需担心使用中的处理器不支援这些技术。

Windows 8开机变好快

由于Windows 7与8的底层核心变动不大，所以双方的硬体需求几乎一模一样，也可以预想2者的效能表现不会差太多，不过笔者还是实地进行测试，了解一下2款作业系统的各项表现如何。

差异主要在开机

开机速度的测试条件为开启快速启动，然后从按下电源键开始计算到进入作业系统后滑鼠游标的进度指示停止转动为止，从休眠唤醒则是从S4休眠状态开始，计算按下电源键到进入桌面所需的时间。本文所有数据都是测试3次并取平均值。

从测试结果可以看到，Windows 8对于开机速度的最佳化确实下了不少工夫，其中影响最大的因素就是它会略过部分BIOS下的装置扫瞄，达到加速的效果，于是从断电状态下的休眠唤醒也连带获得加速，关于BIOS开机设定，详细报导可参考电脑王98期。

整体效能差异无感

2套作业系统在PCMark 7的测试成绩差了267分，Windows 8的领先幅度约为4.5%，仔细观查各细项分数，可以发现主要的差距在Entertainment与Computation项目，考虑到2套作业系统的绘图效能几乎一致，因此推测是Windows 8的DirectCompute效能较好所致。

开启程式的测试方式为使用Start My Day同时开启9个程式，并计算所有程式开启所需的时间，档案复制则为在相同分割区内拷贝1000张照片及1.04GB单一压缩档，并将测得时间换算为传输速率，2套作业系统的表现几乎持平。而在Unigine Heaven测试中，无论使用DirectX 10或11，成绩只有极微小的差距，可以视为误差值。

▲Windows 8开机所须的时间大约只有Windows 7耗时的75%。

▲Windows 8的唤醒速度也是比Windows 7快了25%左右。

▲PCMark 7总分的差距约为4.5%，代表效能方面体验不会相差太多。

▲开启程式的速度差距很小，仍在合理误差范围内。

▲无论是单一大档或是多个小档，传输速度都几乎一样。

▲Windows 8并不会影响游戏效能，喜欢玩游戏的读者可放心升级。

旧电脑升级4GB记忆体帮助大

虽然我们已经知道Windows 8的效能表现与Windows 7差不多，但是读者们心中可能还是会有所疑惑，不知道旧电脑是否能将Windows 8驾驭的服服贴贴，因此在接下来的文章中，笔者会透过实测方式，分析不同时期的旧电脑的表现，并且找出升级的建议选择。

以旧Windows主流硬体测试

在实测部分的测试平台规划中，笔者以Windows Vista及Windows 7推出零售版的时间为基准，挑选当时主流中高阶的零组件。除了测试旧电脑以外，笔者也测试了升级部分硬体后的效能表现，之所以只升级记忆体及储存设备，是因为这2颗处理器分别为LGA 775与LGA 1156脚位，与现行主流平台不同，升级时需要连主机板一起更换，已经有点「组新电脑」的感觉，而不升级显示卡则是因为Windows 8几乎不会影响显示效能。

但由于Windows Vista的发售距今时间较久，因此笔者无法取得部分符合规划理想的零组件，笔者本来想以GeForce 8600GT搭建平台，但是无奈能取得最旧的显示卡为GeForce 9800GT。此外，在该平台使用容量达4GB的DDR2记忆体会遇到与主机板冲突的状况，所以改以DDR3记忆体进行测试（该主机板支援2种记忆体）。虽然这一定会影响测试定量的结果，但是在我们还是可以从中看到定性的倾向，造成读者不便敬请见谅。

▲为简化测试结果图表，图表中