10月24日，UC优视发布《致广大合作伙伴及UC浏览器用户书》(以下称《用户书》)，称腾讯公司故意操纵关于《QQ浏览器全面稳居浏览器市场第一》的报告，对手机QQ浏览器份额超过UC浏览器，以及PV1200亿等方面进行了质疑。而且UC公司CEO俞永福以及诸多UC员工都发微博质疑手机QQ浏览器。

UC浏览器《用户书》并非拍脑门

结合前几天看到的两篇评论文章“UC对垒腾讯”和“剖析腾讯模式”中俞永福接受采访时的一些观点，笔者深切的感触到UC发布的《用户书》并非拍脑门，而是一场有预谋的公关行为。而惹怒UC的是CNNIC、艾瑞、易观近期发布的2011Q2中国手机浏览器市场研究报告，三份报告均一致认为手机QQ浏览器的用户使用比例超过UC浏览器，与此同时手机QQ浏览器还在2011年9月宣布月PV超越1200亿。

在《用户书》中，UC虽然无任何证据，但仍然断定这三份报告被腾讯操纵，有业内人士分析UC此举主要是看中了腾讯是互联网巨头，即使无证据地指责腾讯，他们也不会追究细节，因为那样会被骂“有失风度”，而且通过质疑巨头可以获得更多关注和同情。

此外，在《用户书》中UC表示自己的份额已经远远领先QQ浏览器，而且月活跃用户数也绝对领先优势，由此说来UC在品牌、份额上都很自信，应该不惧QQ浏览器的竞争才对，那么UC为何要公开质疑QQ浏览器呢？这的确让很多人感到迷惑。

UC浏览器一个时代结束的符号

手机浏览器诞生之初是为了应对性能较低的设备和窄带宽下访问网页，而7年前就开始进入手机浏览器领域的老牌企业UC浏览器恰恰迎合了那个时代用户的需求，在Java、MTK、塞班平台上UC浏览器的用户爆炸式增长，这也让UC浏览器相继获得了4轮风险投资。

然而移动互联网市场风云变幻，转眼间iPhone、Android开始成为手机市场的主角，而且3G网络也开始大面积普及。在这个时代，用户对流量、速度的需求逐渐转变为对一站式上网服务和云服务的需求，UC浏览器对此趋势并未有清晰的把握。在知名移动互联网社区SP论坛上，就有很多业内人士提醒UC在3G以及高性能智能机时代落伍，提醒UC浏览器不要把更多的精力花在营销和广告上，不要让每个新版本的升级都只是“换汤不换药”。

当UC浏览器还沉浸在java、塞班时代“辉煌”的时候，腾讯、百度、遨游等企业纷纷针对Android、iPhone推出产品，这些产品从一出现就为高性能智能手机和3G网络而生，所以性能和体验不输UC。显然，虽然UC浏览器的品牌和口碑仍然在，但是面临的挑战越来越大，甚至成了移动互联网上一个时代结束的符号。

7年四次融资仍与IPO失之交臂

自从2004年诞生至今，UC浏览器已经有7岁了，是绝对老牌手机浏览器，7年期间获得至少四次融资。当比他还年轻的人人网、土豆网、优酷网都纷纷上市之后，7岁的UC浏览器仍然未上市。加之全球经济形势不容乐观，中国金融市场银根继续紧缩，上市窗口更难以打开。

业内人士普遍认为，其无法上市的原因在于国外投资者一直对UC浏览器这样的“流量变现”模式不认同。为了解决这一难题，UC浏览器在2010年开始疯狂的打造UC乐园，并挖来百度贴吧产品负责人李明远，试图提振UC乐园，从而获得国外投资者认可。但是无论是导航栏广告位的“流量变现”以及UC乐园模式，都需要强大的流量支撑，当竞争对手越来越多，又越来越强大的时候，势必遭遇分流。

有移动互联网业内人士感叹，UC浏览器自从不懂技术的CEO上任就开始“不务正业”，现在的UC浏览器已经不是从前那个UCWEB，缺少了技术感和产品感，充斥着广告和炒作。毋庸置疑，当企业将侧重点偏向营销和推广的时候，势必减少对技术的投资，而用户一旦找到好的替代品，自然会选择放弃。 特别是这种没有任何粘性的免费的工具类软件，用户忠诚度完全依靠产品性能本身。

有分析认为，UC浏览器之所以在2011年底发动对QQ浏览器的质疑，主要因为QQ浏览器经过2年的迅猛发展已经有超越UC浏览器的势头，更重要的是抢夺了UC的流量，让流量变现模式和UC乐园发展都遇到对手。在接近年关的时候，俞永福无法向投资者交差，只好为业绩下滑找一个客观的理由，而QQ浏览器无疑就是那匹“替罪羊”。