N多年前，John Hein博士的一项研究表明：Mac用户平均IQ要比PC用户低15%。超过6000多的参加者接受了测试，结果清晰的显示IQ比较低的人会倾向于使用Mac。Mac用户只答对了基础问题的75%，而PC用户却高达83%。

　　几天前的WWDC上，苹果的传奇人物Jobs面带邪恶微笑，用双手捧出了那台全世界为之翘首以盼的新产品——iPad。但是和以前绝大多数次发布会不一样，从结果来看，世界对iPad的反应并不像以前几款产品那么热烈。虽然赞美之辞自然不缺，但更多的还是一种失望的情绪。的确，一部接近10英寸大，1.5磅重的平板电脑型设备，运行的却是手机操作系统;ARM处理器，不支持多任务、没有摄像头、浏览器不支持Flash、打字不方便，这些缺点几乎是所有人都提到的。但与此同时，Jobs也一直在强调，这个产品是苹果“有史以来最重要的事”。这看起来很矛盾，苹果竭尽心力，用做“最重要的事”做出来的一款产品，却并没有得到足够的赞许，这似乎的确是很奇怪的。

　　一直以来，苹果都很能把握市场的潮流，能清楚地知道用户到底希望得到怎样的使用体验。这点从它敢于推出只有1个USB接口的MacBook Air就能看出。也就是说，这些年来，苹果做任何一款产品，对发布之后的市场预期都是有充足的信心和把握的。是苹果因为iPhone的成功太自信了，认为自己可以操纵市场需求，或是苹果终于失算了一次，没发现大家到底想要怎样的东西，才造成了iPad的诞生吗?对此，笔者认为并不是这样。苹果为什么会出iPad，或者说为什么会出这样一个存在很多明显缺陷的电子产品，在笔者看来，存在着一些更深层次的原因，这些原因，从iPad本身上，就可以看出少许。

　　诡异的iPhone OS

　　这也许是iPad最让人难以理解的一个设计，但在笔者看来，这个设计无疑彻底揭露了苹果推出iPad的意图和目的。这些先放在之后，首先来看一下iPhone OS到底有什么特别之处。

　　我们知道，iPhone OS是手机用的操作系统，上面的应用多数也是针对手机的使用环境来设计的，用在iPad这类大型设备上并不是都合适，但iPhone OS有一个最大的优点，那就是它的封闭性——iPhone OS不但系统是封闭的，连应用、资源，都是封闭的。所有在iPhone OS上合法运行的程序，都是来自于iTunes App Store。而iTunes App Store上任何收费软件，都需要缴纳30%的费用给苹果。

　　这意味着什么?这意味着，绝大部分iPhone OS上所产生的附加值，都被牢牢控制在苹果的手中;绝大部分由于iPhone OS所可能带来的收入和利润，都必须要有苹果的一份。iPhone利用了这样一套封闭的设计，在培养起一大批开发者和一大批应用的同时，也让苹果赚的盆满钵满，苹果当然能希望推广这个平台，因为Mac OS上的应用，并不在苹果的控制之下，无法帮助苹果获取这样多的利润。

iPad是放大的iPhone(右为iPhone)

　　神秘的Apple A4处理器

　　iPad上另外一个值得注意的地方就是它所用的处理器。Apple在几年前重金购入的P.A. Semi公司终于修成正果了，苹果从此可以自己提供便携式设备所需的ARM处理器了。从此下去，苹果销量最大的电子设备——iPod，iPhone，当然也算上iPad，都可以采用自己制造的CPU，而不用去找第三方订购了。由于传统上，苹果一直以来都是作为一个软硬件一体化解决方案的供应商的形象而存在的，随着Apple A4 Chip的出现，可以相信苹果公司会继续试图自行研发更多的硬件芯片，自给自足，而不用去看别人的脸色。iPad已经这样了，以后的iPod、iPhone，可能都会与三星CPU无缘。