“虽然姗姗来迟，但是双方终于建立了正常的沟通渠道。不过，沟通之后发现，事情比想象的复杂很多。”中国文字著作权协会(以下简称文著协)常务副总干事张洪波在接受《每日经济新闻》采访时表示。

　　据张洪波透露，近日，作协、记协文联、文著协、社科院等机构将联合发起倡议，呼吁广大社会、人文、科技、自然等各类图书的作者权益人注重自己的版权保护。

　　谷歌：并不涉及版权问题

　　对于谷歌建立数字图书馆，谷歌图书搜索战略合作部亚太区首席代表埃瑞克·哈特曼(ErikHartmann)表示，虽然网络上有很多有价值的信息，但是谷歌需要搭建全球信息整合平台，不可能忽略纸版信息的整合。

　　埃瑞克·哈特曼说，谷歌图书搜索战略就是要建一座永远的图书馆，一个全球皆可搜索的虚拟图书目录。据他介绍，目前可以搜索到的图书主要有两种类型，一种是谷歌与出版社或者作者合作，也就是谷歌说的“合作伙伴模式”，这部分谷歌提供20%有限预览;而另一种就是现在备受争议的“图书馆计划”模式，该模式只提供摘要。

　　对此，谷歌表示，扫描的作品仅为部分在美国图书馆的中国作家作品，仅提供摘要，不提供全文预览，并不涉及版权问题。

　　“如果已过版权保护期，那么用户在搜索时可以看到全书。仍在版权保护期内的书籍，用户只能看到几个摘要。”埃瑞克·哈特曼说，对于记者询问的美国图书馆授权权利的法律支持问题，埃瑞克·哈特曼以及谷歌方面并未回答。

　　对此，中国政法大学知识产权研究院所长来小鹏在接受《每日经济新闻》采访时表示，谷歌从美国图书馆中获得授权，并没有法律支持，图书馆只是收藏机构，并不享有授权谷歌扫描图书的权利。

　　张洪波认为，谷歌作为全球大公司，在开发数字图书馆过程中，应该以负责任的态度，遵守本国版权法和相关国际版权公约确定的“先授权后使用”的基本原则，即应该首先取得著作权人的授权，洽谈著作权使用费，然后才能去扫描、传播和使用受版权保护的作品。而不应该以任何借口回避问题的实质。只有积极的协商，才有利于问题的解决。他表明了文著协的态度：一，谷歌(中国)应承认侵权事实并向中国著作权人致歉;二，继续保持正常的沟通机制;三，文著协不会接受所谓的和解协议。

　　“我们反对任何形式的侵权盗版行为。”张洪波说。

　　天津市文联主席冯骥才对此表示，谷歌这种行为就是侵权，他认为谷歌是世界上最大的网络盗版商。

　　黑龙江省作家协会主席贾宏图也表示，支持文著协维权行动，要呼吁更多的作者爱惜版权，维护自己的权益。

　　谷歌操作存在潜在风险

　　据埃瑞克·哈特曼介绍，谷歌图书搜索项目在中国已经跟50多家出版社进行过沟通，达成了一些协议。目前在中国的操作模式是跟出版商签订合同，扫描全部或部分获准图书。

　　他表示，谷歌获得20%有限预览的权利，“事实上，我们发现20%的预览足够刺激读者的购买欲望。”他说，谷歌还将为这些图书提供购买该书的链接、相关的图书以及出版商品牌标志及链接等。

　　但据接近谷歌的相关人士向《每日经济新闻》透露，参与谷歌“合作伙伴”模式的50多家出版商，多半没有实质意义上的合作。该人士介绍，这50多家出版社包括清华出版社、少年儿童出版社、广西美术出版社、福建教育出版社等。

　　一位不愿透露姓名的出版社人士透露，谷歌在2005年寻找了国内许多出版商洽谈数字图书馆业务，但进展不是很大。“有些也签订了合同，但是并没有太大的进展。”

　　据9 7 3 1 2 4 8 :

本文来源：中国新闻网 作者：谢晓萍