TOP 10——低价倾销,不按牌理出牌:
【入选理由】历史悠久,门槛不高。
【威猛指数】☆
虽然从普通用户的角度来看,免费下载、任意安装、无限升级才是王道,但就软件业界的发展而言,不按牌理出牌的“低价”策略只能扰乱行业秩序,陷市场于“价格战”的无序与混乱之中。
一言以蔽之:低价本无罪,倾销惹是非!
2008年,国内某安全软件厂商先是发表了三段论:互联网的基础服务必须免费,杀毒软件属于互联网的基础服务,因此杀毒软件应当免费;紧接着还将国外某杀毒软件“改头换面”之后推出了自家品牌的“杀毒组件”。这一举动确实让安全软件市场一时乱了阵脚,但其他安全软件厂商谋定之后纷纷质疑其行为的正当性和合理性,并打定了不随之起舞的主意!
TOP 9——抢占用户,寄生式生存:
【入选理由】死缠滥打,人见人怕。
【威猛指数】★
“搭便车”是弱者在博弈时的最优策略。然而在视知识产权如身家生命的软件业界,未经自愿协商、达成一致便一厢情愿地搭上了人家的“私家车”那可是于法、于理不容的行为。
在国外,微软MSN在推广初期,就不遗余力地想与AOL的ICQ攀亲戚,总是在对方进行技术封锁之后又单方面地实施技术突破,为的就是要与ICQ“互联互通”。在国内,多少觊觎腾讯QQ用户群的即时通讯工具厂商也同样乐此不疲。
2006年5月,腾讯公司将某公司告上法院,其理由是后者出品的Pica允许用户登录腾讯QQ的行为已经侵犯了腾讯公司的财产所有权和计算机软件著作权,存在不正当竞争的嫌疑。
TOP 8——技术壁垒,层层加码:
【入选理由】自我封闭,阻碍竞争。
【威猛指数】★☆
美其名曰巩固“核心竞争力”,实际上却是在设置层层壁垒,保护自己的垄断地位。
在商言商,软件厂商有着设置门槛以避免他人入侵“私家重地”的想法也属人之常情。然而当前开放甚至开源的风气渐盛,自我封闭的态度反而彰显了其缺乏自信的事实。
2006年11月,北京某公司“反咬”腾讯一口,以腾讯公司涉嫌垄断和不正当竞争为由向深圳市中级人民法院提起了诉讼,希望法院能够支持其要求,责令腾讯公司限期公开QQ通信协议。
TOP 7——假公济私,以用户之名行利己之实:
【入选理由】绑架用户,神功护体!(什么神功?《葵花宝典》自有记载!)
【威猛指数】★★
打着维护用户利益的旗号,高喊一切为了用户的口号,为的是借用户之名行利己之实。用户既是软件厂商的敲门砖,又是他们的过河桥,更是他们的遮羞布。
在软件业界,涉嫌侵犯知识产权与不正当竞争的厂商往往会拿用户的利益说事。盗版?对不起,那是用户的自我选择!恶意删除?不好意思,那是用户的 自主决定。总而言之,因为我为的是用户的一切,一切都是为了用户,所以就算真的犯了错误,那也是情有可原的——大是大非面前,无所谓是非。
TOP 6——泼妇骂街,恣意攻击:
【入选理由】小肚鸡肠,难成大器。
【威猛指数】★★☆
骂人虽不高雅,但也算得上是一门艺术。只不过在软件业界,骂人却成为了技术和算术。算计骂人的好处,设计骂人的技巧成为了一些软件厂商的必修课程。
于是我们发现,原来骂人是可以骂出名气的,骂人也是可以获得回报的!原来骂人是要下足本钱的,骂人还是要写好剧本的!
近两年国内安全企业之间的“口水战”不断升级,从之前的国内混战,还逐渐发展为中外混战、联军做战,其间不乏“泼妇骂街”式的恶意攻击,甚至闹上法庭。让人在为中国软件市场担心之余,为中国软件企业风范及人文修养深感疑虑。
欢迎访问最专业的网吧论坛,无盘论坛,网吧经营,网咖管理,网吧专业论坛https://bbs.txwb.com |
关注天下网吧微信,了解网吧网咖经营管理,安装维护: