记者在上海法院网上查询发现，仅2月份一个月，就有十几起针对土豆网的侵权诉讼陆续开庭。原告方包括激动网、上海美术电影制片厂等6家单位。激动网表示，从去年年底开始，陆续发现土豆网首页推荐内容中，有激动网获得独家版权的视频内容。

　　就侵权指控，土豆网发表声明：视频网站为注册用户提供信息网络储存空间服务，除进行必要的技术处理外，不负责内容合法性的判定和处理，符合“避风港”原则。

　　关于避风港原则，我国2006年实施的《信息网络传播权保护条例》中有这样的规定：网站如果只为网友提供搜索、链接和上传空间服务，接到了权利人的通知后，删除了侵权视频，可以不承担赔偿责任;但是，如果之前就“明知或应知”这些视频侵权，应当承担侵权责任。

　　然而，“明知或者应知”到底怎么判断，却是一个让人头疼的问题。

　　土豆网表示，今年9月份会推出新的删除系统，让版权拥有者可以对网民上传的、涉嫌侵犯自身版权的视频进行标记，然后告知视频网站进行删除。

　　一家视频版权方也坦言，面对已经习惯免费午餐的网友，如果完全清除了有版权争议的视频，视频分享行业难以生存。一些新的传播平台没有了，也不是版权拥有者希望看到的，最好还是实现双方在商业利益上的平衡。

　　2月13日，土豆网正式启动广告分成系统，版权方最高可以获得30%的广告分成，期望能解决和版权方在商业利益上频繁出现的纠纷。

　　据了解，另一家知名视频分享网站优酷网也表示，版权合作分成也是他们的战略之一，并且正在实施当中。