原告委托代理人表示，因律师事务所是通过北京一家中介公司联系办理此案，无法直接与原告公司取得联系，而近几天又联系不上委托的中介公司。“我打北京的公司电话没打通，QQ上留了言也没回复，本来答应邮过来的复印件也没邮到。”

　　经过近4个小时的辩论，原告同意调解，但被告并不同意，审判长宣布休庭择日宣判。

新闻延伸>> 东昌府阳谷也有网吧被起诉

　　据了解，遭遇起诉的不光是临清的网吧，东昌府区、阳谷等地均有网吧遭游戏天堂电子科技(北京)有限公司起诉。而东昌府区多达20家网吧，其中一家网吧一审后败诉，其他案件尚未开庭。

　　据该被告案代理律师、全国网吧维权第一人李远介绍，今年已代理数十家网吧的诉讼，原告都是游戏天堂电子科技(北京)有限公司，对于这家公司的真实性是有疑问的。8月7日下午，记者电话联系游戏天堂电子科技(北京)有限公司，电话一直无人接听。

是不是盗版游戏还存疑问

　　游戏天堂电子科技(北京)有限公司状告多家网吧下载安装其享有著作权的单机游戏，认为侵犯了其复制发行权。提出诉讼之前，该公司曾派出工作人员伪装成普通消费者进入各被告网吧，在网吧内对该游戏进行截图存档，以证明网吧确实下载安装此游戏。但并未鉴定网吧安装的游戏是正版还是盗版。

　　对此，李远认为:原告并未对被告假定拥有的涉案游戏作品的合法性提出质疑，如果原告认定被告所拥有的涉案游戏作品系正版，那么“安装”即为合法的，何来侵权之说?如系盗版，则需要相关机构进行鉴定，首先追究盗版者的侵权责任，与被告何干?如果原告连被告假定拥有的所谓侵权游戏作品的正版或者盗版的性质都确定不了，都没有合法有效的证据，如何能认定被告侵权?

被告律师>> 网吧不该为盗版游戏埋单

　　临清多家网吧因下载安装一单机游戏被告上法庭，有网吧业主提出，如果一审输掉这场官司，他们将向山东省高院提出上诉。那么，到底网吧该不该为此游戏埋单，存在不少争议。

付费下载网站才是侵权主体

　　在中国，很少有人花钱去买正版游戏，一般都去游戏网站下载盗版的，这是一个公开的秘密。在这种情况下，谁该为盗版游戏埋单?是提供下载盗版游戏服务的网站，还是下载安装并运行游戏的个人或网吧?

　　李远表示，侵犯信息网络传播权的行为通常是指提供付费游戏下载的网站，网吧是上网服务营业场所不是网站，不提供任何游戏的下载服务。原告到网吧里为涉案游戏作品维权，可以说是找错了对象，因为打开搜索引擎，在网上可以找到200多万个可以下载该单机游戏的网站，这些网站才是真正侵犯了信息网络传播权，为什么不去找这些网站维权?