判决大股东按约定补差

　　市二中院审理认为，首先老陈与杨某、马某、牟某所签订的《网吧共建合作经营协议》以及《网吧解除合作经营协议》，均是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，为有效协议。

　　其中，《网吧解除合作经营协议》第三条明确约定：关于营业执照及所有手续，4方同意以20万元人民币价格出售，由各方共同寻找买家；任何一方先寻找到买家，只要价格不低于20万元，其他3方无条件同意出售；营业执照及所有手续卖得现金，4方按照前期投入比例分配。但在该“散伙协议”签订后，老陈在2008年11月24日将网吧以12万元价款转让给他人并签订《转让协议》，其实际收取买家10万元转让费。

　　对此，法院认为，老陈的转让行为，未取得其他3名合伙人的同意，其违反了4人签订的《网吧解除合作经营协议》中“以20万元人民币价格出售”的约定。即老陈擅自降价出售处理合伙经营的网吧所产生的法律后果，应当由老陈一人承担。

　　而按照20万元的转让价款，根据老陈所占的股份，其只能分得82940元；杨某、马某、牟某共能分得117060元。因此，市二中院终审判决对杨某、马某、牟某要求老陈向他们支付共计117060元退伙资金的请求，予以支持。